荆门西站北路交通道路节点工程：根据《东宝区2025年度第101批次城市建设用地（荆门西站北路交通道路节点工程）征地补偿安置方案公告》，因实施交通基础设施类项目建设等公共利益需要，拟征收漳河镇苏集村农民集体土地总面积0 1155公顷，土地用途为

征地拆迁公告：《荆门市掇刀区土地征收成片开发方案（2025-2027年）（2025CPKF4208040001）》涉及掇刀石街道、兴隆街道、麻城镇、团林铺镇，有麻城居民安置片区和仓储物流园片区共2个片区，计划实施周期为2025年-2027年。另外，掇刀区人民政府发布

征地拆迁公告：根据《2025年荆门市中心城区房屋征收计划》，东宝区有以下征收项目：苏台片区城中村改造、五一北路建设（位于苏台社区）、东宝化工循环产业园V3道路工程（涉及子陵铺镇三当村、石桥驿镇叶冲村）。

拆迁公告：应城市2024年度第3批次城市建设用地，涉及东马坊街道办事处新集村，批准时间为2024年7月21日，批准用途为城镇村道路用地，征收土地面积1 6864公顷，其中农用地0 9355公顷（耕地0 3149公顷）、建设用地0 7446公顷、未利用地0 0063公顷。

拆迁公告：有消息表明因武汉修六环，涉及汉川市庙头镇土地征收。还有合村并镇相关信息，提到2025年汉川市存在相关土地变动。

最终，在京平律师事务所赵健律师的专业助力下，成功扭转局面。湖北省发改委依法撤销了某市发改委答非所问的信息公开回复，并责令其重新答复，有力维护了李某等四人的合法知情权。

在复杂的拆迁纠纷中，企业主往往面临诸多挑战，合法权益极易受到侵害。而某市某木业有限公司的遭遇，堪称此类困境的典型缩影。该公司在经营顺遂之际，因厂房被纳入征收范围，与某街道办就拆迁补偿产生分歧，随后陷入了厂房遭损毁、经营难以为继的艰

在复杂的拆迁纠纷中，当事人的合法权益常面临诸多挑战。林女士就曾深陷这样的困境，其经营的十二亩虾塘在征收过程中遭遇不明身份人员强行填平，而向公安机关求助后却石沉大海。但令人欣慰的是，在专业力量的介入下，局势迎来了转机。

在征地拆迁的复杂领域中，时常上演着权益捍卫的故事。山西省长治市的王先生，就曾陷入一场艰难的维权之战。他承包地上百余棵柳树莫名被伐，损失惨重且维权无门。然而，故事的走向并未被黑暗笼罩。

在湖北省汉川市，李女士、余先生、周先生和林女士4人原本平静经营着自己的门面房。然而，2013年的一场拆迁风波打破了他们的生活节奏。面对拆迁办不合理的补偿协议与强行征收，甚至遭受不法寻衅滋扰，他们的合法权益岌岌可危

孙先生在河北省唐山市某区某村有合法房屋，因征收补偿不合理未与征收部门签订协议。2020 年，某区人民政府在未书面告知孙先生的情况下，组织人员强拆其房屋，孙先生在现场与强拆人员冲突后被行政处罚，有公安机关询问笔录和出警证明。孙先生为维护

陕西西安村民张先生在村内拥有宅基地房屋，当地行政机关将其房屋所在村庄区域划为农村棚户区进行征地拆迁。因补偿安置严重偏低，张先生未签订征收补偿安置协议。2021 年 4 月，征收方先后对张先生作出《补偿结果通知书》《拆迁预评估报告》《征

本案中陈先生在广州市南沙区某镇拥有一幢房屋，该区域面临拆迁。2020 年 4 月，某镇政府对陈先生作出《违法建设行政处理决定书》，决定强拆陈先生的房屋。陈先生认为该决定书侵害了自己的合法权益，其房屋被认定为违法建设不能接受。

家住山东省滕州市的邱先生等10户居民在2000年前后与当地居委会签订购买宅基地合同并自建房屋用于经营和居住，多年来虽向相关部门缴纳费用但无房产证。2013年当地政府启动商贸城项目，这些居民的商铺面临征收。因房屋无产权证明，征收方给出的补偿方

本案中，张先生是朝阳某液化气站的合法所有权人。2016 年 9 月 20 日凌晨，液化气站在未见到任何书面文件且相关单位无合法手续的情况下被强拆。张先生多年信访维权无力后，委托北京京平律师事务所的赵健律师、朱月华律师、段佳丽律师代理案件