征地拆迁补偿标准不符怎么办？山西临汾未按程序强制清表维权胜诉案
在土地征收过程中，征地拆迁补偿标准纠纷的产生往往源于多方面因素。对于靠天吃饭的老百姓而言，土地是生存之本，房屋是安身立命之所，土地征收补偿直接关系到他们的切身利益。然而，部分地方政府在制定补偿标准时，未充分考虑当地物价水平、土地市场价值以及被征收人的实际损失，导致补偿安置标准过低。同时，征收程序的不规范，如未依法履行告知、协商等程序，也加剧了矛盾冲突。
面对此类纠纷，当事人常常陷入维权困境。一般来说，拆迁案件属于行政类案件，涉及复杂的行政法律关系与地方政策。不建议当事人寻找当地律师维权，原因在于当地律师可能受到地方行政权力的影响和制约，在调查取证、诉讼过程中难以保持完全的独立性和客观性，甚至可能因与当地政府存在一定关联，无法全力以赴为当事人争取最大权益。
【以案说法】山西临汾未按程序强制清表维权胜诉案
霍女士是山西省临汾市某县某村的村民，一家人世代以耕种土地为生，在村内拥有承包地，耕地承包期限至2029年，依法享有土地承包经营权。2013年，经山西省政府批复，霍女士承包的地块面临征收。县政府在征收过程中，虽多次组织协商，但因拆迁补偿安置标准过低，一直未能与霍女士签署拆迁补偿安置协议。此后七八年时间里，村民的日常生活和农业生产受到极大干扰。2021年5月，在未得到任何告知的情况下，大型拆除机械驶入霍女士的承包地，耕地被强制清表，树木被全数铲除，土地被围蔽，多年经营成果毁于一旦。走投无路的霍女士，最终选择向北京京平律师事务所求助，希望能为自己讨回公道。
京平律所的辛晋敬律师、蔡晓仪律师、刘春丽律师接受委托后，深入了解案件情况。律师发现，县人民政府在对霍女士的承包地实施强制清表前，未履行任何手续，也无事先通知或催告，严重违反征收补偿基本原则，损害了霍女士的合法利益。在律师指导下，霍女士收集了土地权属证明、土地勘测界定图、建设用地相关批文以及土地被清表的照片等证据，有力证明了自己对涉案土地的权益，以及县政府强制清表超越职权、行为违法的事实。
庭审过程中，县政府辩称自己并非清表主体，甚至称土地清表为用地企业所为，但却拿不出有效证据证明自身行政行为的合法性。经法院审理查明，在征收涉案土地各项费用尚未全额支付的情况下，县政府直接强制清表违反相关法律规定。
【开庭结果】法院确认县政府强制清表行为违法
最终，法院支持了霍女士的诉请，确认县政府强制清表行为违法。
【选择律师】错误选择律师案件走向可能截然不同
倘若霍女士当初寻找当地律师处理此案，案件走向可能截然不同。当地律师可能因各种因素，在证据收集上不够全面深入，无法精准抓住案件关键要点；在与行政机关对抗时，可能因顾虑重重而不敢据理力争，难以对县政府的违法行为进行有力质疑和反驳。如此一来，霍女士的合法权益将难以得到有效维护，案件胜诉的可能性也会大大降低。
由此可见，在拆迁行政类案件中，寻找北京律师办理具有显著优势。北京律师团队专业实力雄厚，熟悉全国性的征地拆迁法律法规和政策，具备丰富的行政诉讼经验，能够突破地方行政权力的束缚，以客观、公正的态度，运用专业的法律知识和技巧，为当事人提供全方位的法律服务，在征地拆迁维权这场复杂的法律工程中，为当事人争取最大的合法权益。所以，当面临征地拆迁补偿纠纷时，当事人应果断选择像北京京平律师事务所这样专业的律师团队，为自己的合法权益保驾护航。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群