【京平拆迁课堂】拆迁方不得擅自改变安置房的户型、面积等规划
在城市化进程不断加快的背景下，城中村改造成为改善居民生活环境、提升城市整体面貌的重要举措。然而，在这一过程中，拆迁安置纠纷时有发生，既影响了改造项目的推进，也关乎被拆迁群众的切身利益，城中村改造项目便因拆迁安置补偿问题引发了一系列争议。
一、核心法律依据
（一）《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定
《国有土地上房屋征收与补偿条例》：根据该条例第九条规定，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。保障性安居工程建设、旧城区改建，应当纳入市、县级国民经济和社会发展年度计划。安置房建设作为保障性安居工程的重要组成部分，其规划需符合上述要求，未经法定程序，不得随意改变户型、面积等规划。
（二）《民法典》相关规定
《民法典》：根据《民法典》合同编的规定，合同的变更需要双方当事人的同意。如果拆迁安置协议中明确了安置房的户型、面积等内容，那么未经被拆迁人同意，拆迁方擅自改变属于单方面变更合同内容，违反《民法典》相关规定。此外，《民法典》规定了民事活动应遵循公平、诚信的原则，拆迁方擅自改变安置房规划，可能损害被拆迁人利益，违背公平、诚信原则。
二、京平案例解析：北海市银海区城中村改造拆迁纠纷案例分析
（一）案件详情：2007年，北海市银海区银滩镇和平村委旧村启动城中村改造项目。7月6日，旧村村小组与第三人北海正鼎圣房地产开发有限公就相关事宜进行了约定，但未提及村民具体的拆迁安置补偿细节。村民们在面对拆迁时，发现实际的安置补偿方案与自己预期差异巨大，如补偿标准不合理、安置房屋位置和质量存在问题等，这引发了村民与拆迁方之间的严重纠纷。
（二）争议焦点：核心争议在于拆迁补偿未达成一致。拆迁方提出的补偿标准未能满足村民对房屋价值及未来生活保障的预期，在安置房屋方面，位置偏远、配套设施不完善，且质量存在隐患，村民认为这严重损害了自身权益；而拆迁方可能基于成本、规划等因素，不愿大幅调整补偿安置方案，双方僵持不下。
（三）法律依据：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，征收房屋应给予被征收人公平补偿，保障其居住条件不降低。补偿包括被征收房屋价值的补偿、因征收房屋造成的搬迁和临时安置的补偿等。同时，征收方需遵循法定程序，进行公告、协商等环节。在此案例中，拆迁方若未按规定确定补偿标准、未充分保障村民权益，就属于违法行为。
（四）解决方式与结果：村民们在遭遇拆迁安置纠纷后，部分人选择寻求法律途径解决。他们聘请专业律师，律师通过调查取证，发现拆迁方在拆迁过程中存在程序违法、补偿不合理等问题，随后提起诉讼。最终，法院依据相关法律法规，判决拆迁方重新调整补偿方案，保障村民的合法权益。比如，提高补偿金额、优化安置房屋选址或给予相应经济补偿等。
三、案例启示总结
案例启示：对被拆迁人而言，当面临拆迁安置纠纷时，不能一味妥协，要积极了解相关法律法规，知晓自身权利。及时咨询专业律师，在律师帮助下收集证据、运用法律武器维护权益。同时，也提醒拆迁方，在拆迁过程中必须严格遵循法定程序，制定合理的补偿安置方案，充分与被拆迁人沟通协商，避免纠纷发生，确保拆迁工作顺利推进。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群