宅基地拆迁补偿胜诉案例分析：贵州农村宅基地征收补偿纠纷案件
在征地拆迁的浪潮中，无数农民的生活被卷入复杂的法律漩涡，每一寸土地的变迁，都关乎着一个家庭的生计与未来。贵州六盘水的罗先生，便不幸遭遇了这场权益的风暴。原本宁静的乡村生活，因宅基地房屋与承包土地面临征收拆迁，被搅得支离破碎，一场惊心动魄的维权之旅就此拉开帷幕。
案件初始困境
罗先生是贵州省六盘水市某村村民，家中宅基地房屋与周边承包土地面临 2020 年起的征收拆迁。当地街道办负责征地拆迁工作，但整个过程问题重重：一方面，罗先生从未见到过任何征地拆迁文件，信息极度不透明；另一方面，拆迁补偿标准不合理，致使双方始终无法就补偿标准达成一致。更过分的是，街道办在未提前告知、未取得罗先生同意的情况下，组织大量人员戒严罗先生的承包地，强行推平土地、清除地上附着物，包括即将收获的多种花果树，严重侵害其财产权益与安全感，让罗先生多年心血付诸东流。
案件初始态势
在这起贵州六盘水的农村拆迁案例中，当事人罗先生身为当地街道的村民，于村内合法拥有宅基地房屋，且其承包土地更是维系全家生产生活的关键依托。自 2020 年征地拆迁工作启动，便乱象丛生。街道办主导拆迁事宜，却始终未依法依规公示任何征地拆迁的规范性文件，让罗先生置身于信息黑洞，全然不知此次征收的法定依据、范围界定、规划用途等关键信息。同时，所提出的拆迁补偿标准严重偏离合理区间，致使双方在协商环节陷入僵局，补偿协议迟迟未能达成。
雪上加霜的是，街道办在未履行任何法定前置程序的情况下，贸然采取强制行动。罗先生悉心耕耘、种植着各类花果树木的两亩多承包地，正孕育着丰收希望，却被街道办组织的大批人员强行戒严。罗先生及其家人被蛮横阻拦在外，眼睁睁看着多年心血毁于一旦，这不仅是财产的直接损毁，更是对罗先生人身权益的粗暴践踏，反映出基层行政执行过程中严重的程序违法与权力滥用。
律师介入后的转机与策略推进
罗先生在权益遭受重创后，果断寻求专业法律支援，最终牵手北京京平律师事务所的李丽娜律师。接手案件伊始，两位律师迅速梳理案件脉络，构建起一套全方位、精细化的办案方案，并即刻启动法律程序，向法院提起行政诉讼，剑指街道办强制推地、清除附着物的违法行径。
庭审期间，街道办的答辩漏洞百出。其宣称与罗先生就土地征收补偿已然达成共识，且罗先生已领取补偿款，试图以此为强制拆除行径披上 “合法外衣”。京平律师则凭借深厚的专业功底与严谨的证据链条犀利回击：一方面，过往土地丈量、附着物清点环节中罗先生的签字，仅仅是对事实状态的确认，绝不等同于认可不合理的补偿标准，双方根本不存在具备法律效力的拆迁补偿安置协议；另一方面，依据法定征收流程，“先补偿后交地” 是不容僭越的铁律，而街道办在补偿尚未落实到位的情况下，早在 2020 年 8 月 5 日就强行推平土地，无疑公然违背法定程序。
专业法律解读与普适性建议
从专业法律视角审视本案，诸多关键要点值得关注。《中华人民共和国土地管理法》明确规定集体土地征收应以公共利益为导向，并严格依法推进，强制征收更是必须经由法院裁定执行。本案中，街道办无视《中华人民共和国行政强制法》相关规范，肆意践踏法定程序，凸显部分基层行政主体法治意识的淡薄。
对于广大面临相似困境的当事人而言，征地拆迁绝非简单的行政指令执行过程，而是充斥着复杂法律关系的博弈场。当遭遇补偿标准不明、行政强制行为时，切莫慌乱或盲目屈从：其一，要坚决要求征收方出示完备合法的征地文件，这是保障知情权、判断征收合法性的第一步；其二，面对各类文件签字务必审慎，精准辨别签字行为的法律后果，以防权益在不经意间被 “代表”；其三，牢牢坚守 “先补偿、后交地” 这一法定底线，只要补偿未妥善落实，土地控制权就不应轻易移交。
在错综复杂的征地拆迁维权之路，专业律师是不可或缺的引路人。京平律师事务所在此类案件中积累了深厚的实践经验与专业知识储备，能够为当事人拨开迷雾、锚定维权方向，在法律框架内最大程度捍卫当事人合法权益。遭遇征地拆迁困扰时，及时委托专业律师，尤其是经验丰富的京平律师团队，才是开启理性、高效维权之门的关键钥匙。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群