宅基地拆迁律师胜诉案例分析：征收方不履补偿职责推诿街道案件。在城市发展的进程中，拆迁安置问题常常引发复杂的法律纠纷。一起发生在长沙市岳麓区的拆迁案例，犹如一面镜子，映射出拆迁过程中各方的博弈与纠葛。这个案例不仅涉及继承、夫妻共同财产处理等民事问题，还与集体经济组织人员身份认定、安置人口确定等行政问题紧密相连，是一个民事与行政案件交织的综合性案件。龙某良的遭遇，为面临同类困扰的人们敲响了警钟，也凸显出专业律师在拆迁纠纷中的重要性。
一、案例初始情况
龙某良以夫妻投靠方式将户口迁至长沙市岳麓区某镇某村，其前夫张某益的父亲张某文立下遗嘱房屋归龙某良与张某益所有，后二人离婚未对夫妻共同财产处分。
2015 年某区政府发布《征收土地方案公告》，张某文房屋在拆迁范围内，某拆迁安置指挥部与张某益签订《房屋拆迁补偿补充协议》，2017 年房屋被强拆。
龙某良就《房屋拆迁补偿补充协议》和强拆行为诉讼，最高院再审以某街道办和区政府已就房屋补偿及屋内损失问题给予补偿承诺驳回其申请。后龙某良向某区政府提交《补偿安置申请书》，某区政府委托某司法局答复因某街道办已作出承诺，不再对其申请事项作出处理。
二、委托京平律师事务所律师后案件走向
龙某良委托律师后，律师指出龙某良具有集体经济组织成员身份，虽夫妻离婚但未分割共同财产，区政府应结合房屋实际情况及该户集体经济组织成员人数确定龙某良户口的合法房屋面积并进行补偿安置。
律师强调龙某良无权以自己名义起诉对其女儿征收安置问题，应由其女儿另行主张。最终法院判决某区政府应对龙某良进行征收补偿安置，撤销《关于龙某良申请补偿安置的答复》，并要求某区政府对龙某良享有的合法房屋面积及能否享受独生子女家庭安置补偿待遇等问题进行进一步调查、核实后做出最终处理。
三、律师专业意见和建议
从本案可以看出，在拆迁纠纷中，法律关系复杂，涉及到民事和行政多个领域。对于当事人来说，面临拆迁安置问题时，一定要及时寻求专业律师的帮助。
专业律师能够深入分析案件的各个环节，准确把握法律关系。在本案中，律师通过对龙某良集体经济组织成员身份的认定以及对夫妻共同财产未分割情况的分析，为当事人争取到了应有的补偿安置权益。同时，律师能够明确当事人的诉讼权利范围，指导当事人正确行使诉讼权利，避免不必要的风险。
对于有同类困扰的当事人，遇事找律师，尤其是找像京平律师事务所这样专业、经验丰富的律师团队至关重要。专业律师不仅具备深厚的法律知识，还拥有丰富的实践经验，能够为当事人提供全面、专业的法律服务，有效维护当事人的合法权益。在拆迁纠纷中，律师可以帮助当事人理清法律关系，明确权利义务，制定合理的诉讼策略，为当事人争取最大的利益。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群