2024年宅基地拆迁补偿案例分析：宅基地承包地柳树被砍申请查处案。本案主要讲述了2019年9月王先生承包地上的100多颗柳树在其不知情的情况下被砍伐，造成极大财产损失。王先生委托北京京平律师事务所的刘春兴等律师维权，律师先指导其向某区自然资源局申请查处未得到处理，又向某区政府申请行政复议，复议结果认定某区自然资源局不具相应职责。王先生提起行政诉讼，法院最终判决撤销某区人民政府的《行政复议决定书》，责令某区自然资源局在法定期限内履行法定职责。
一、在本案中，如何向当事人解释法庭的判决结果：
首先，法院撤销了长治市山西省长治市某区人民政府作出的《行政复议决定书》。这意味着这个复议决定被认定是错误的，不具有法律效力。
其次，法院责令被告山西省长治市某区自然资源局在法定期限内履行法定职责。这就是说，区自然资源局必须按照法律规定，对您之前申请查处的行为进行处理。他们不能再像之前那样不作为，而是要在规定的时间内依法行动，给您一个公正的处理结果。
总的来说，这个判决为您争取到了让区自然资源局依法履行职责的机会，也纠正了区政府错误的复议决定，为您找回损失提供了法律上的有力支持。接下来咱们就等着区自然资源局按照判决去行动。
二、在本案中，京平拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷：
1、分析详细情况后，指导王先生向山西省长治市某区自然资源局提出查处申请。
2、在某区自然资源局未在法定期限内作出处理后，指导王先生向山西省长治市某区人民政府申请行政复议。
3、在行政复议结果不利的情况下，代表王先生向法院提起行政诉讼，据理力争，指出山西省长治市某区自然资源局未在法律期限内答复违法，山西省长治市某区人民政府作出复议维持也是违法的。
三、在本案中，京平拆迁律师主要利用了以下证据和法律依据：
律师依据的法律规定是：申请行政机关履行保护人民财产权等合法权益的，行政机关收到申请后应当对申请事项予以查处，符合立案条件的立案，不符合条件的书面告知。
四、在本案中，如果没有京平拆迁律师的介入，会有怎样的发展：
1、王先生可能不清楚自己应有的合法权益和维权途径，不知道向区自然资源局提出申请查处该行为，导致侵权行为得不到及时的关注和处理。
2、即使王先生自行向区自然资源局提出申请，由于缺乏专业的法律知识和经验，可能无法准确有效地阐述诉求和依据，难以引起相关部门的重视。
3、在区自然资源局未在法定期限内作出处理后，王先生可能不知道可以向区人民政府申请行政复议这一救济途径，无法通过行政复议来推动问题的解决。
4、即使王先生知道可以申请行政复议，也可能由于不了解相关法律规定和程序，无法在复议过程中有力地维护自己的权益，导致复议结果不利。
5、最终在没有专业指导的情况下向法院提起行政诉讼时，可能无法清晰准确地陈述事实和法律依据，影响法院对案件的判断，导致胜诉的可能性大大降低。
五、在本案中，京平拆迁律师起到了非常重要的作用：
1、详细分析案情，为王先生指明维权方向。
2、指导王先生向山西省长治市某区自然资源局提出申请查处该行为。
3、在某区自然资源局未在法定期限内作出处理后，指导王先生向山西省长治市某区人民政府申请行政复议。
4、在庭审中据理力争，提出山西省长治市某区自然资源局未在法律期限内答复违法，某区人民政府作出复议维持也违法。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群