本案律师：王奇兵律师京平企业拆迁补偿案例分析：辽宁沈阳企业厂房违法强拆案件。该案件是辽宁沈阳张女士的工厂在沈阳被不明身份人员封控强拆事件。区政府将张女士的厂房划入征收区域内，但在未见到合法征收拆迁文件且补偿不合理的情况下，张女士一直没有签订补偿协议。
在此之后，大批不明身份的人员对厂房及附属设施、厂房内的机器设备、产品、生产材料等进行了强行拆除和损毁，给张女士造成了巨大的经济损失和精神打击。张女士找到京平律师事务所，由王奇兵律师、叶方荣律师、付兆敏律师代理本案。在京平律师的帮助下，张女士对区执法局的涉案强制执法行为提起了行政诉讼。最终，法院认定区执法局强拆房屋前并未履行相关法定程序，强拆行为存在严重违法，判决确认其对涉案房屋实施强制拆除行为违法。
在本案中，如何向当事人解释法庭的判决结果
首先，这个判决结果是一个胜利，因为法院确认了区执法局对涉案房屋实施强制拆除行为违法。这意味着他们在强拆过程中没有遵循法定程序，侵犯了当事人的合法权益。
其次，这个判决结果为当事人提供了一个重要的法律依据。当事人可以据此要求区执法局对他们的违法行为进行赔偿，以弥补当事人因此遭受的经济损失和精神伤害。
最后，这个判决结果也向区执法局发出了一个明确的信号，即他们不能随意侵犯人民群众的合法权益。这对于维护社会公正和法治秩序具有重要意义。
总之，这个判决结果是一个积极的结果，为当事人提供了法律保护和救济的途径。拆迁律师将继续协助当事人维护自己的合法权益，并确保区执法局承担相应的法律责任。
在本案中，京平拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷：
调查取证：京平拆迁律师对涉案房屋的土地权属与厂房的具体情况进行了详细的调查取证，了解了政府未经通知即对厂房全部进行强拆的情况。
提起行政诉讼：在了解涉案房屋的情况后，张女士在京平律师的帮助下，对区执法局的涉案强制执法行为提起了行政诉讼。
提交证据：在法院审理过程中，京平拆迁律师提交相关证据，充分证明我方作为利害关系人依法提起诉讼的原告身份，同时该案起诉时间并未超过法定期限。
指出程序违法：律师指出区执法局在作出强制拆除决定前并未履行催告程序，该行政行为存在严重的程序违法。
法庭辩论：在法庭审理过程中，京平律师据理力争，提出的每一项诉讼理由都做到合情合法、有理有据，让区执法局毫无辩驳能力。
最终，法院认定区执法局强拆房屋前并未履行相关法定程序，强拆行为存在严重违法，判决确认其对涉案房屋实施强制拆除行为违法。
在本案中，京平拆迁律师主要利用了以下证据和法律依据：
涉案证据方面：京平律师帮助张女士调查取证，包括涉案房屋的土地权属、厂房的具体情况、强拆期间的照片和视频等，以证明区执法局的强拆行为存在违法之处。
法律依据方面：律师依据《行政强制法》的相关规定，指出区执法局在强制拆除前未履行催告程序，强拆行为存在严重的程序违法。同时，律师强调区执法局的强拆行为违背了依法行政、合法行政的基本原则，给当事人带来了巨大的经济损失和精神打击。
在本案中，如果没有京平拆迁律师的介入，会有怎样的发展：
当事人可能会选择放弃维权：在没有拆迁律师的帮助下，当事人可能会感到无助和无奈，不知道如何维护自己的权益。他们可能会认为自己没有足够的证据或法律知识来挑战政府的决定，因此选择放弃维权。
当事人可能会采取不合法的行动：在没有律师的指导下，当事人可能会采取一些不合法的行动来维护自己的权益，例如暴力抵抗、非法集会等。这些行动可能会导致更严重的后果，甚至可能会触犯法律。
案件可能会拖延或失败：在没有律师的帮助下，当事人可能会缺乏足够的法律知识和经验来处理案件。他们可能会错过关键的法律程序或证据，导致案件拖延或失败。
总之，律师的介入可以帮助当事人更好地了解自己的权利和义务，制定合理的维权策略，提供专业的法律意见和帮助，从而增加案件成功的可能性。
在本案中，京平拆迁律师起到了非常重要的作用：
提供专业法律意见：律师帮助张女士了解了相关的法律法规和程序，为她提供了专业的法律意见和建议。
代表当事人提起行政诉讼：律师代理张女士对区执法局的涉案强制执法行为提起了行政诉讼，维护了她的合法权益。
提供证据和辩论支持：在法庭审理过程中，律师提交相关证据，充分证明了我方的诉讼主张，并在辩论中据理力争，为张女士争取了有利的结果。
确保程序合法：律师指出区执法局在强拆过程中未履行法定程序，强拆行为存在严重违法，这也是法院判决强拆行为违法的重要依据之一。
通过律师的努力，张女士最终获得了胜诉，法院确认了区执法局强拆房屋前并未履行相关法定程序，强拆行为存在严重违法。这起案例展示了律师在维护当事人合法权益、推动法治进程中的重要作用。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群