行政诉讼视角下征地拆迁行政机关拖延履职的督促措施与规制参考
在征地拆迁行政诉讼中，行政机关拖延履行职责多表现为逾期不作出拆迁补偿决定、拖延发放补偿款、迟迟不落实安置房源等情形。对此，可通过司法审判、法院强制执行、检察监督及府院联动等多类督促措施推动其履职，以下结合法律规定与实践场景展开专业分析：
司法审判阶段的基础督促措施
判决限期履行：这是诉讼中最直接的基础督促方式。依据《行政诉讼法》第四十四条规定，若法院审理认定行政机关存在无正当理由拖延履职的情况，会直接判决其在一定期限内履行法定职责。比如被拆迁人提交完整的补偿申请材料后，行政机关长期不予答复，法院可判决其30日内作出补偿决定并送达被拆迁人；若行政机关拖延落实安置房分配，法院可明确其在限期内完成房源调配与安置手续办理。
附带确认违法与赔偿判决：若行政机关的拖延行为已造成不可逆损害，即便后续履职也无法弥补，法院会在判决其履职的同时确认该拖延行为违法。例如因行政机关拖延发布拆迁范围公告，导致被拆迁人误对房屋进行大额翻新装修，产生额外损失，法院除责令行政机关尽快推进拆迁流程外，还会判决其赔偿相应的装修损失。
判决生效后的法院强制执行措施
若行政机关在法院判决确定的期限内仍拖延履职，被拆迁人可申请法院强制执行，法院依据《行政诉讼法》相关规定采取多种强制手段：
款项划拨与按日罚款：若行政机关需支付拆迁补偿款却拖延发放，法院可通知银行直接从其账户划拨对应金额；同时从履行期限届满之日起，每日对行政机关负责人处以50-100元罚款，以经济惩戒倒逼负责人推动履职。如某拆迁项目中，法院判决行政机关1个月内支付补偿款，到期未支付，除划拨款项外，行政机关负责人每日会被处以罚款。
司法建议与责任追究：法院可向上级行政机关或监察机关提出司法建议，建议对拖延履职的相关责任人问责。若行政机关拖延履职情节恶劣，比如长期拖延安置导致被拆迁人长期居无定所，引发群体信访等严重后果，可对直接负责的主管人员予以拘留；情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。
公告曝光：法院可通过媒体、政务平台等渠道，公告行政机关拒不履行拆迁相关判决的情况。行政机关出于维护政府公信力的考量，往往会在社会舆论压力下加快履职进度。
检察监督层面的专项督促措施
检察机关作为法律监督机关，可通过多种方式督促征地拆迁中拖延履职的行政机关整改：
制发检察建议：若检察机关发现法院判决执行中行政机关拖延履职，或通过12309检察服务中心收到被拆迁人申诉，经核查属实后会向行政机关制发检察建议，要求其限期整改并反馈结果。在土地执法查处领域的专项监督中，检察机关常通过此类方式督促行政机关解决拆迁补偿拖延等问题。
专项监督与公益诉讼：检察机关常态化开展土地执法相关行政非诉执行监督专项行动，针对征地拆迁中的拖延履职问题重点排查。若行政机关的拖延行为损害公共利益，如拖延清理拆迁区域内的危险建筑，威胁周边群众安全，检察机关可提起行政公益诉讼，通过诉讼压力迫使行政机关履职。
府院联动下的创新督促机制
多地通过府院联动、行政机关自评自纠等创新模式，提前或同步督促行政机关纠正拖延行为：
诉中风险预警与自纠窗口期：部分法院会向涉诉行政机关发送《行政案件风险预警告知书》，提示其拖延履职的法律后果，并设置30日左右的自纠窗口期。如京山市法院在相关案件中，通过该方式促使行政机关在开庭前完成拆迁相关整改，避免拖延履职加剧矛盾。
大数据与政务联动监督：部分地区检察机关接入12345政务热线、行政处罚网络运行系统等平台，实现拆迁领域履职信息实时共享。一旦发现被拆迁人集中投诉行政机关拖延补偿，可快速核查并联动相关部门督促行政机关回应处理，从源头减少拖延履职问题。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群