从行政诉讼视角看拆迁调解：尊重、审查与纠纷化解的司法逻辑
在拆迁行业的行政争议处理中，行政调解作为化解矛盾的重要手段，与行政诉讼有着紧密关联。司法机关对拆迁行政调解行为既秉持尊重当事人意愿、鼓励纠纷解决的态度，又坚守合法性审查底线，在有限可诉的框架下，维护着拆迁活动中各方的合法权益，其司法态度的把握直接影响着拆迁争议的解决走向。
有限可诉性与审查：一般情况下，单纯的行政调解行为不可诉，因为其不具有强制执行力，是当事人自愿达成协议的过程。但如果行政调解行为存在严重违法情形，如违反法定程序、损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益等，法院则可能会进行审查并作出相应裁判。例如，在拆迁调解中，若行政机关未遵循相关拆迁法规规定的程序进行调解，或调解协议内容明显偏袒拆迁方，损害了被拆迁人的合法权益，法院可能会在审查相关行政行为合法性时，对该调解行为进行审查和纠正。
尊重当事人意愿：司法机关尊重当事人在拆迁行政调解中的意愿。如果当事人自愿达成调解协议，且协议内容不违反法律规定，法院通常会认可调解协议的效力。比如，在拆迁补偿安置争议中，经行政机关调解，拆迁方与被拆迁人就补偿方式、补偿金额、安置地点等达成一致意见并签订调解协议，只要该协议不存在欺诈、胁迫、违反法律法规强制性规定等情形，法院会尊重双方的约定，保障协议的履行。
合法性审查原则：法院对拆迁行政调解协议进行合法性审查，确保调解协议符合法律规定。审查内容包括调解主体是否适格、调解程序是否合法、协议内容是否符合拆迁相关法律法规等。例如，行政机关是否有权力主持该拆迁调解，是否按照规定的程序组织双方进行协商，调解协议中的补偿标准是否符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规的要求等。
促进纠纷解决与案结事了：司法机关鼓励通过行政调解解决拆迁争议，以达到案结事了的目的。拆迁工作往往涉及多方利益，容易引发矛盾和纠纷，行政调解可以在一定程度上缓解当事人之间的对抗，降低诉讼成本，提高纠纷解决的效率。法院在审理拆迁行政案件时，也会积极引导当事人进行调解，或者在判决前尝试通过调解方式解决争议。例如，法院在受理拆迁行政诉讼案件后，发现双方当事人有调解意愿且存在调解可能的，会组织双方进行调解，促使双方达成和解协议，从而避免案件进入冗长的诉讼程序，实现社会和谐稳定。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群