律师说法

您的位置: 首页 > 律师讲堂 > 律师说法 > 企业拆迁胜诉案例分析:贵州企业养殖场遭遇征地纠纷陷困境案件...

律师说法

企业拆迁胜诉案例分析:贵州企业养殖场遭遇征地纠纷陷困境案件

文章来源:北京京平律师事务所
发布日期:2024-12-30

企业拆迁胜诉案例分析:贵州企业养殖场遭遇征地纠纷陷困境案件
 
案件初始状况
 
遵义市某养殖场作为依法登记注册、经营手续齐全的个人独资企业,其位于集体土地上的养殖设施,因项目建设被纳入征地拆迁范围。然而,征收补偿方案不尽合理,致使养殖场与征收方迟迟未能就征地拆迁补偿事宜达成共识,养殖场的合法权益面临潜在侵害,陷入维权困境。
 
一、案件初始态势剖析
 
在这起涉及遵义市某养殖场的拆迁案件中,养殖场作为个人独资企业,依法依规完成登记注册,经营手续完备,本应在稳定的经营环境下持续发展。其所占用的集体土地,通过合法的置换与租赁方式取得,部分养殖房屋也来自租赁途径,产权来源清晰正当。但因地方项目建设推进,养殖场被划入征地拆迁范畴,随之而来的却是补偿方案的不合理性,这直接导致养殖场与征收方在补偿协商环节陷入僵局,养殖场的应得利益受到严重威胁,合法权益悬于一线。此时,养殖场自行处理拆迁纠纷显然力不从心,亟需专业法律力量介入,打破困局。
 
二、委托专业律所后的案件转机
 
养殖场经营者展现出极高的维权意识,选择委托北京京平律师事务所的张爱慧、傅增强、胡海珠三位资深律师。律师团队介入伊始,便凭借专业、系统的办案流程展开尽职调查。很快,他们揪出核心违法症结:养殖场所在土地的征地流程尚未完成法定上报审批,相应征地批复也未下达,在此情况下,遵义市自然资源局贸然向第三人颁发建设工程规划许可证,明显违反法定程序。
 
京平律师团队抓住这一关键突破口,迅速指导当事人向贵州省人民政府提起行政复议申请,正式拉开依法维权大幕。在复议进程中,被申请人试图以程序合法、事项无关联等理由抗辩,京平律师团队沉着应对,依据《贵州省城乡规划条例》第三十二条第一款规定条分缕析。他们精准指出,第三人提交的立项批复已然失效,且关键的建设项目用地批准文件缺失,而被申请人作为发证机关,未履行严格审查义务,致使颁发行为事实认定不清。最终,贵州省人民政府认可京平律师的专业论证,作出撤销违规许可证的复议决定,让案件峰回路转,养殖场维权取得里程碑式进展。
 
三、专业法律建议与呼吁
 
身为专业律师,深知征地拆迁领域法律关系错综复杂,从土地性质界定、征收程序合规性,到补偿标准核算,处处暗藏玄机,非法律专业人士极难洞悉其中门道。就本案而言,倘若养殖场未及时聘请专业律师,恐怕很难识破规划许可证颁发环节的违法行径,后续补偿谈判将愈发被动,权益保障更是无从谈起。
 
对于面临同类困境的当事人,这一案例是鲜明警示:务必第一时间寻求专业法律支持。专业律师不仅熟稔浩如烟海的法律法规,更能凭借丰富办案经验,快速锁定案件关键节点,挖掘隐匿证据,为当事人制定高针对性、切实可行的维权方案。北京京平律师事务所在拆迁维权领域久负盛名,积累海量成功案例,其专业团队犹如维权路上的 “定海神针”,能够助力当事人从容应对复杂局面,最大限度守护自身合法权益,在拆迁这场 “博弈” 中争取主动地位。

拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法

本网站图片来源于网络,如有侵权请联系我们删除!
点击拨打010-63797888