2024年棚户改造拆迁补偿案例分析：虾塘惨遭违法施工遭强填平案件。林女士在广西壮族自治区北海市某区拥有十二亩虾塘并经营，当地被纳入征收范围，因补偿标准未达成一致林女士未签协议。19 年 5 月，不明身份人员未经协商强行违法施工填平虾塘，林女士向北海市公安局某分局邮寄《违法行为紧急查处申请书》，但未得到答复。林女士委托北京京平律师事务所的宋金玉律师、邱萍萍律师维权。庭审中某分局辩称林女士的请求不在其职责范围，已转交处理并提供帮助。但京平拆迁律师指出某分局未依法处理，构成不作为。最终法院判决责令该分局于判决书生效后十五日内对林女士的申请书请求重新作出处理。
一、在本案中，如何向当事人解释法庭的判决结果：
首先，法院判决责令被告北海市某分局于本判决书发生法律效力后十五日内对当事人的《违法行为紧急查处申请书》的请求重新作出处理。这意味着，北海市某分局之前对当事人申请书的不理睬、不处理是不正确的，他们有责任在接下来的十五天内重新审视当事人的申请，并给出一个新的、符合法律规定的处理结果。
比如说，如果之前他们认为当事人的请求不属于他们的职责范围，那么在这十五天内，他们需要重新评估这个判断是否准确，是不是真的没有职责来处理当事人的问题。如果他们之前没有进行调查，那么这次就得安排人员去调查相关情况。
打个比方，就好像当事人去一家商店买东西，他们第一次没有理睬当事人的购买需求，现在法院判决就相当于要求他们在规定的十五天内必须重新接待当事人，认真考虑当事人的购买要求，并给出一个合理的回应。
总之，这个判决是对当事人合法权益的维护，也是对公安局某分局之前不作为的纠正，给了他们一个改正错误、重新处理当事人的申请的机会。在接下来的十五天里，我们会密切关注他们的行动，如果他们没有按照判决执行，我们还会采取进一步的法律措施来保障当事人的权益。
二、在本案中，京平拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷：
证据收集：京平拆迁律师介入后，协助林女士收集相关证据，这为后续的诉讼提供了有力的支持。扎实的证据是胜诉的基础。可能收集了虾塘被强行违法施工填平的现场照片、相关视频，以及能够证明虾塘归属和经营情况的书证等。
专业法律指导：为林女士撰写起诉书，明确诉讼请求和法律依据，使诉讼请求具有明确的法律指向和充分的合理性。依据《中华人民共和国警察法》第二十一条规定，清晰地阐述了公安局某分局应当履行的职责和其未履行的违法行为。
策略制定：立即指导当事人针对广西壮族自治区北海市公安局某分局的行为向法院提起诉讼，选择了正确的法律途径和维权策略。这种及时有效的行动，避免了当事人因时间拖延而导致权益受损进一步扩大。
庭审应对：在庭审中，京平拆迁律师能够准确指出被告的错误和违法行为，据理力争，通过专业的法律分析和清晰的论证，反驳被告的辩解。针对被告辩称的请求事由不属于其职责范围等观点，律师能够依据法律规定进行有力驳斥，证明被告的行为构成不作为。
三、在本案中，京平拆迁律师主要利用了以下证据和法律依据：
涉案证据：
可能包括虾塘被强行违法施工填平的现场证据，如照片、视频等，以证明林女士财产受损的事实。林女士向广西壮族自治区北海市公安局某分局邮寄的《违法行为紧急查处申请书》及相关邮寄凭证，用以证明林女士已经依法提出了申请。
法律依据：
《中华人民共和国警察法》第二十一条：“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。” 律师依据此条款指出，公安局某分局在接收到林女士的申请书后未出警调查、未告知处理结果，违反了法律规定，构成不作为。
四、在本案中，如果没有京平拆迁律师的介入，会有怎样的发展：
林女士可能由于缺乏专业的法律知识和经验，难以有效地收集和整理相关证据，导致其在后续的诉讼过程中无法有力地证明自己的主张。她可能无法准确判断哪些证据对于案件至关重要，或者不知道如何以合法合规的方式获取有效证据，使得她在法庭上缺乏有力的支持。
林女士可能不了解相关的法律法规和法律程序，难以准确判断公安局某分局的行为是否违法，也不知道如何运用法律武器来维护自己的合法权益。她可能不清楚《中华人民共和国警察法》中关于警察职责的具体规定，无法像律师那样在庭审中准确而有力地指出分局的违法行为。
没有律师的专业指导和策略制定，林女士在与公安局某分局的沟通和交涉中可能处于劣势地位，难以有效地反驳分局的辩解。分局可能会以各种理由推脱责任，而林女士可能无法及时、有效地进行回应和反驳。
林女士可能因为不熟悉诉讼流程和法庭规则，在庭审中表现不佳，影响案件的审理和判决结果。她可能无法清晰、有条理地陈述自己的诉求和观点，或者在面对对方的质疑和反驳时无法做出恰当的回应。
五、在本案中，京平拆迁律师起到了非常重要的作用：
协助林女士收集相关证据，并撰写起诉书，指导其向法院提起诉讼。在林女士遭遇不明身份人员违法施工填平虾塘且未得到公安局某分局答复后，京平拆迁律师介入，帮助其准备法律诉讼所需的材料和文书。
在庭审中据理力争，指出公安局某分局的行为违反相关法律规定。依据《中华人民共和国警察法》相关规定，明确公安局某分局未履行职责，构成不作为。
最终为林女士争取到胜诉结果，维护了林女士的合法权益。成功促使法院判决责令被告北海市某分局于判决书生效后十五日内对林女士《违法行为紧急查处申请书》的请求重新作出处理。
本案律师：
邱萍萍律师：现任北京京平拆迁律师事务征地拆迁业务专职律师，自2010年以来一直致力于专业办理征地拆迁补偿案件，有着踏实肯干的风格，办案过程中善于通过提起法律程序促进协调解决矛盾纠纷，在江苏、浙江、湖南、四川、重庆、安徽、广东、广西、福建、云南、海南、河北、吉林、山东等地代理多起案件。
宋金玉律师：对外经济贸易大学法律硕士、中国社会科学院经济学硕士、中国人民大学高级工商管理硕士，北京市律师协会企业法律顾问委员会委员，于2008年开始执业，至今已经有十六年的法律服务经验。自2011年开始，宋金玉律师一直从事征地拆迁相关的行政诉讼以及与之相关的民事诉讼和刑事诉讼。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群