2024年违法强拆案例分析：房屋取得权属证明却被认定违建强拆案件。本案例主要讲述了王女士是某村村民，她的房屋在征地拆迁过程中被认定为违法建筑，并被要求强制拆除。王女士不服这一决定，向县政府申请行政复议，但未能得到合理结果。随后，她委托了北京京平律师事务所的库纳鑫律师、库建辉律师和崔凤荣律师代理本案，通过司法途径寻求正义。
京平律师对案件进行了调查，并梳理了王女士房屋的相关证件和权属证明。他们发现，王女士的房屋拥有《房屋调查表》、县土地城管局印发的《宅基地使用批复》、土地管理部门的审批文件、《建筑施工执照》和《建设用地许可证》等合法权属证明。这些证据表明，王女士的房屋是合法建筑。
在法庭审理过程中，京平律师指出县执法局和县政府在限拆决定和复议过程中存在的问题。他们认为，县执法局没有结合房屋实际情况进行合理考量，仍然做出拆除决定，存在明显的以拆除违建代替合理征拆的不良动机。而县政府在复议时也未能考虑实际情况，放任执法局滥用行政权力。
最终，一审法院判决撤销了县执法局的限期拆除决定和复议决定。县执法局不服并提起上诉，但二审法院维持了原判。这一案例表明，在征地拆迁过程中，被征收人可以通过合法途径维护自己的权益，而专业律师的帮助可以提供有效的法律支持。
违建强拆案例分析，在本案中，如何向当事人解释法庭的判决结果：
法院的判决结果：一审法院认定县执法局将涉案房屋全部定性为违法建筑并要求拆除明显不当，该限期拆除决定属违法行为，判决撤销该限期拆除决定及复议决定。二审法院认定一审法院审理事实清楚、适用法律正确，判决维持原判。
判决的理由：法院认为县执法局在做出限拆决定时，没有充分考虑房屋的实际情况和相关许可证件，存在明显的不当之处。同时，县政府在复议时也没有认真审查，放任了执法局的错误行为。
案件的影响：这个判决结果对于当事人来说是一个好消息，因为它意味着县执法局和县政府的错误行为得到了纠正，当事人的合法权益得到了保护。
下一步行动：虽然判决结果是有利的，但我们仍然需要密切关注案件的进展，确保县执法局和县政府不再采取其他不合法的手段来侵犯当事人的权益。
总之，这个判决结果是对当事人权益的有力维护，也证明了我们的法律诉讼策略是正确的。我们将继续努力，为当事人争取更多的合法权益。
违建强拆案例分析，在本案中，京平拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷：
调查取证：拆迁律师迅速对案件的实际情况展开调查，并对涉案房屋具备的证件及权属证明进行梳理，发现房屋拥有《房屋调查表》及县土地城管局在 1989 年印发的《宅基地使用批复》等文件，证明该房屋在建造时经过了相关部门批准，属于合法建筑。
制定诉讼策略：拆迁律师根据案件情况，为当事人制定了专业的诉讼方案，包括针对县执法局及县政府提起诉讼，以及在庭审中进行辩论等。
精准打击违法点：拆迁律师通过专业的分析和判断，对县执法局和县政府做出的限拆决定书及复议维持决定的多个违法点进行精准打击，指出县执法局在认定房屋违建时存在明显不当，以及县政府在复议时未考虑实际情况等问题。
占据庭审上风：在庭审过程中，拆迁律师凭借专业的法律知识水平和庭审实战能力，与对方展开唇枪舌战，成功占据上风。
取得胜诉结果：最终，一审法院和二审法院均认定县执法局将涉案房屋全部定性为违法建筑并要求拆除明显不当，判决撤销该限期拆除决定及复议决定，律师为当事人赢得了纠纷。
违建强拆案例分析，在本案中，京平拆迁律师主要利用了以下证据和法律依据：
《房屋调查表》及县土地城管局在 1989 年印发的《宅基地使用批复》：这些文件证明了王女士对涉案房屋拥有合法的权属。
县城建环保局颁发的《建筑施工执照》以及《建设用地许可证》：这些文件进一步证明了涉案房屋在建造时经过了相关部门的批准。
《城乡规划法》：律师指出县执法局在做出限拆决定时未考虑涉案房屋的实际情况，违反了《城乡规划法》的相关规定。
行政复议程序：王女士向县政府申请了行政复议，但县政府以事实清楚、程序合法为由维持了县执法局的限拆决定。律师认为在复议过程中，县政府未考虑实际情况，存在滥用行政权力的问题。
违建强拆案例分析，在本案中，如果没有京平拆迁律师的介入，会有怎样的发展：
王女士可能会自行应对拆迁和违建认定的过程，由于缺乏法律知识和专业经验，她可能会感到无助和困惑，不知道如何维护自己的权益。
王女士可能会尝试通过行政复议途径来维护自己的权益，但由于缺乏法律专业知识，她可能无法充分理解和行使自己的权利，导致复议结果不理想。
在法庭审理过程中，如果没有律师的专业辩护，王女士可能无法充分表达自己的观点和提供有力的证据，从而影响案件的判决结果。
没有律师的介入，王女士可能会面临更大的压力和困难，无法有效地与相关部门进行沟通和协商，也无法争取到更合理的补偿和解决方案。
总之，律师的专业知识和经验在处理这类案件中起到了至关重要的作用。他们能够帮助当事人理解法律权利和义务，制定合适的策略，提供有力的辩护，并与相关部门进行有效的沟通和协商。没有律师的帮助，当事人可能会面临更大的困难和不公平待遇。
违建强拆案例分析，在本案中，京平拆迁律师起到了非常重要的作用：
调查取证：律师通过调查和梳理涉案房屋的相关证件和权属证明，发现了房屋的合法性，为当事人提供了有力的证据支持。
法律分析：律师深入研究相关法律法规，分析了县执法局和县政府做出的限拆决定和复议决定的违法点，为当事人提供了法律依据。
庭审辩护：在法庭审理过程中，律师通过专业的法律知识和辩护技巧，与县执法局和县政府进行了激烈的辩论，成功地维护了当事人的合法权益。
制定策略：律师根据案件的具体情况和当事人的需求，制定了合适的办案策略，包括如何应对强制拆除和如何争取合法权益等方面。
提供支持和指导：在整个维权过程中，律师为当事人提供了情感上的支持和法律上的指导，帮助当事人缓解压力，增强信心。
总的来说，律师在这个案例中发挥了重要的作用，通过专业的法律服务，为当事人维护了合法权益，取得了阶段性的胜利。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群