在城市化进程不断推进以及各类项目建设蓬勃开展的当下，土地征收与房屋拆迁成为了许多地区发展过程中无法回避的环节。然而，这一过程并非总是一帆风顺，诸多拆迁户在其中遭遇了种种不公与困境，四川自贡的陈女士便是其中一位。她的经历，真实地反映出在拆迁过程中，拆迁户作为弱势群体可能面临的艰难处境，以及北京京平律师事务所吴国强的律师介入后所起到的关键作用。

马女士二人是甘肃省某村村民，拥有合法房屋和承包地，因高速公路项目建设被纳入征收范围，某县政府为征收实施单位。2020 年马女士二人收到《房屋征收评估价格分户报告》，但对评估委托毫不知情。在京平律师帮助下，她们申请信息公开，要求公开评估机构评选委托材料，却收到《政府信息部分公开告知书》，以申请事项属于商业秘密或公开后可能泄露商业秘密为由不予公开。

在城市化进程不断推进的当下，拆迁问题日益凸显。广州市某区某村的钟先生就陷入了一场拆迁纠纷之中。原本拥有宅基地使用证的房屋，在翻建后却被认定为违法建设，进而遭遇了强制拆除，合法面积也未能幸免。面对这一困境，钟先生毅然选择了法律途径，委托北京京平律师事务所的律师为其维权。这场维权之战究竟如何展开？

陕西西安村民张先生在村内拥有宅基地房屋，当地行政机关将其房屋所在村庄区域划为农村棚户区进行征地拆迁。因补偿安置严重偏低，张先生未签订征收补偿安置协议。2021 年 4 月，征收方先后对张先生作出《补偿结果通知书》《拆迁预评估报告》《征收补偿决定》和《强制拆除决定书》，意图强势拆迁。但张先生有京平律师事务所宋金玉律师协助，针对这些法律文书逐一突破。

在生活的波澜中，房屋往往不仅仅是一处居所，更是家的象征，承载着无数人的温暖与希望。然而，在拆迁的风云里，老百姓与政府之间的博弈时有发生。贵州省贵阳市某下辖县级市的偏僻小乡村中，许先生一家就陷入了这样一场令人揪心的拆迁风波。

芈先生是河南省安阳市某区村民，在该村拥有土地。2007年原国土资源部批准道路拓宽建设项目涉及该村征地，2008年安阳市政府发布征收土地方案公告并开展征地工作，但村民们一直未见过拆迁补偿安置协议。

河南省长葛市某村村民在口粮田上种植小麦、梨树等农作物，以此为主要收入来源。2019年10月，当地土地被批准征收，但村民未签订拆迁补偿协议，政府也未正面协商补偿事宜。两年后，传出土地将被无差别清表的消息。2021年6月，多架大型农业机械进入，村民承包地被推平，梨树被铲倒，附属房屋等被毁，造成严重经济损失。

本案主要讲述了赵先生购买了登记在第三人杨先生名下、位于天津市某村的房屋，有买卖协议。因当地城中村改造，2019年，该村村委会向天津市某区街道办事处申请收回包括涉案房屋所在宅基地的该村剩余滞留户的宅基地使用权，街道办作出同意批准的回复。

：陆先生是浙江省绍兴市某村村民，其家族祖宅因城中村改造被纳入拆迁范围。拆迁方给出的房屋评估认定结果远低于房屋价值，陆先生拒绝签订补偿安置协议。随后，在陆先生不知情的情况下，房屋被拆迁方强制拆除，街道办称是“误拆”并与其商量补偿。

白鹤滩水电站会泽县部分工程建设需要移民，唐茂德一家居住在金沙江旁的娜姑镇。唐茂德因孙子未被列为安置人口拒绝签署搬迁安置协议，自行搬走后未获得安置补偿及奖励。应得的补偿费、装修费等共计 12 万余元，镇政府未予兑付。唐茂德委托京平律师事务所雷亚律师索要，律师向镇政府邮寄申请书无果后提起行政诉讼。

本案主要讲述了李先生在河南省郑州市某县拥有合法自建房屋，房屋所在地被划入征收范围，但因拆迁补偿未与拆迁工作人员达成一致，在未被认定为违章建筑且无证据的情况下，其房屋被河南省郑州市某县人民政府强拆。李先生委托北京京平律师事务所的鲁金艳律师和宋金玉律师维权。

本案主要讲述了冯亮和冯明兄弟的父亲冯爱国供养他们读书。1977 年高考恢复，冯亮考上大学，冯明留在村中种地，一年后冯明结婚，父亲分家将宅基地上四间房屋分给冯亮。后来冯亮与父亲发生矛盾，未尽赡养义务。因对父母财产分配不满，冯亮请求将宅基地确权给自己，导致弟弟冯明失去宅基地权属。

袁先生等湖南省株洲某村村民的集体土地于 2019 年面临征收拆迁，他们未见到任何张贴的拆迁文件，仅听拆迁人员口头告知，因认为补偿标准低未签协议和领款。2020 年，土地被强制推平，袁先生等人决定维权，委托北京京平律师事务所的崔凤荣、肖广影、吴三羊律师。

本案主要讲述了茅先生等10人所居住和经营的房屋所在区域列入“城中村”改造项目范围，因与绍兴市柯桥区某街道办事处就征地拆迁补偿安置未达成一致，房屋未腾空交付拆除，该街道办事处委托检测公司认定房屋为D级危房并拆除房屋。

2024年农村拆迁补偿政策分析：农村征地拆迁镇政府未履行协议案件。本案主要讲述了2012年镇政府因城市建设需要发布征地公告，与覃先生签订拆迁补偿协议，约定支付征地补偿费和三产用地。镇政府发放补偿款后，协议中的三产用地却迟迟未落实。覃先生多次询问，政府以各种理由推脱。覃先生不甘心，找到京平拆迁律师求助。由于政府不积极履行行政协议，损害了覃先生一家的合法权益，律师依据证据在法庭辩论中指出政府违法，最终法院责令市政府在法定期限内将协议用地交付给覃家人。