本案当事人杨女士是山西省平遥县古陶镇某村村民，在当地拥有合法房屋，部分用于经营。2013年当地政府以建设绿化带为由要求其搬迁，但拆迁安置补偿不理想且不补偿营业损失。

赵女士在湖北省武汉市洪山区和平乡某村拥有营业用房一套，房屋因当地项目建设被列入拆迁范围。赵女士的母亲与村委会签订房屋拆迁合同后房屋被拆除，赵女士认为村委会非法定拆迁主体且拆迁补偿与房屋实际价值不符，遂委托北京京平律师事务所赵健律师、孙清泉律师、李霞律师代理维权。

在拆迁纠纷中，被拆迁人的合法权益如何得到有效保障？四川省攀枝花市张女士的经历为我们提供了深刻的启示。张女士在某村拥有合法房屋，却因拆迁陷入了一场艰难的维权之战。从 2016 年口头通知拆迁，到遭遇补偿标准不一、被威胁强拆，再到房屋周边道路被挖断、树木被砍伐、雨棚被强拆、商铺被封堵，张女士的生活被彻底打乱。

泰州海陵区森森村的刁宏一套经营房产面临拆迁，刁宏收到房屋拆迁补偿安置裁决书，被责令搬迁。刁宏认为补偿数额不合理，又觉得凭借自己无法与拆迁公司抗衡获得合理补偿，于是请来北京京平律师事务所赵健律师为其维权。

李先生是个体工商户，拥有合法集体土地建设用地使用权证及房屋所有权证。2017年8月其房屋被非法强拆，2018年4月起镇政府和区住建局在其房屋所在地进行非法建设。李先生委托京平拆迁律师维权。

周先生与向女士是夫妻，在重庆市某村拥有房屋并经营米面制品加工业务。因项目建设房屋面临征收，但未获合理拆迁补偿。他们委托北京京平律师事务所的赵健、张爱慧、雷亚律师维权。

本案主要讲述了王女士在扬州市平山堂路购买商铺经营旅游纪念品，后扩大经营。当地政府为发展旅游项目将其商铺列入拆迁范围，但给出的补偿远低于市场价，王女士未答应协商。在王女士的商铺有人守店且正常经营的情况下，拆迁办突然将守店人拽出，商铺被夷为平地，货品被埋，王女士全家失去收入来源。

2014 年夏天，湖北省十堰市张湾区的马先生致电京平律师，称自家经营五年的养殖场面临政府搬迁要求，但未获任何补偿款。2014 年 7 月，马先生与京平律师面谈案件具体情况。京平律师分析马先生拿到的政府资料，发现当地政府未按拆迁法律程序进行，采取选择性执法，目的是拆除马先生的养殖场以修建国道项目，且不给拆迁补偿款。

杜女士在甘肃省兰州市某区拥有合法宅基地及房屋，并开设便利店。房屋面临拆迁但未达成补偿协议，仍在此生活。2019 年，不明人员挖毁房屋前公路两端并倾倒垃圾，阻断通行，侵害杜女士出行权利。杜女士委托北京京平律师事务所的桑兆玉律师、李玉律师维权。

四川省攀枝花市某村的张女士接到项目建设拆迁其房屋的口头通知，在未公示征地公告及征收补偿安置方案的情况下，征收部门人员就协商拆迁补偿，且补偿标准不一，张女士的补偿远低于同区域其他被拆迁户。在补偿未协商一致时，相关人员扬言强拆。2020年8月，相关部门采取一系列破坏行为影响张女士的生产经营和生活。

本案主要讲述了华先生的房屋及养殖场所因项目工程面临拆迁。因未见征地批文及其他法律文件，安置补偿未考虑商业经营因素且极不合理，双方未签安置补偿协议。华先生收到《责令限期拆除通知书》，次日凌晨其房屋及养殖设施被强拆，屋内物品及养殖活兔被废墟掩埋，警方未处理。华先生寻求北京京平律师事务所赵健律师、李霞律师、王奇兵律师代理维权。京平拆迁律师团队介入后，指导华先生向多个政府部门申请政府信息公开，但过了法定答复期限仍无回复。

本案主要讲述了广东韶关黄某兄弟于70年代合法拥有一间124平方米土地证面积的商铺。2014年因建设项目政府欲拆迁，未给合理补偿，未保障其商铺置换和货币补偿的选择权，还下发《补偿决定书》意图强拆且补偿价格低廉。黄氏兄弟委托北京京平律师事务所的曹星律师、张波律师代理此案。律师指出补偿决定书中存在面积计算、价格、征收项目合法性等众多问题，包括评估报告在整体评估、评估方法、价格合理性方面违法，补偿决定遗漏或错误计算装修补偿、支付期限、过渡方式、房屋面积等法定内容，且欠缺法定公告程序。

：当事人杨女士是山西省平遥县古陶镇某村村民，在当地拥有包括多间门面房和住房在内的合法房屋，部分房屋用于经营超市、澡堂、棋牌室及旅馆等。2013 年，当地政府以建设绿化带为由要求杨女士一家搬迁，但拆迁安置补偿不理想，营业损失不予补偿。

赵女士在湖北省武汉市洪山区和平乡某村拥有营业用房一套，因当地项目建设被列入拆迁范围。赵女士的母亲与村委会签订房屋拆迁合同后房屋被拆除，赵女士认为村委会并非法定拆迁主体且拆迁补偿与房屋实际价值不符。为维护合法权益，赵女士聘请北京京平律师事务所赵健律师、孙清泉律师、李霞律师代理维权。

王先生和孙女士在吉林白山的两处房屋被纳入市区中心棚户区和危楼拆迁范围，征收方压低补偿，多次协商无果后搁置补偿事宜，后作出评估报告和征收补偿决定，王先生自行处理效果不理想。