宅基地拆迁补偿胜诉案例：村民诉自然资源局拖延履行法定职责案件
在辽宁省葫芦岛市一起涉及行政机关履职的纠纷中，村民王女士的维权行动终获正义裁决。历经一审、二审程序、
最终，法院驳回葫芦岛市自然资源局的上诉，维持原判，明确确认该局拖延履行法定职责的行为违法。
一、案例初始情况
王女士是辽宁省葫芦岛市某村村民，她发现当地政府存在违法向某公司供地的行为。为维护自身权益，王女士于2019年3月7日向葫芦岛市自然资源局邮寄了《查处申请书》，市自然资源局在3月8日签收该申请书。然而，该局直到6月18日才立案，且迟至11月2日才作出回复。王女士认为市自然资源局的这一行为明显违反法律规定，自身合法权益受到了侵害，由此引发了后续的维权行动。
二、本案的办案经过及律师收集证据方式
在本案的办案过程中，京平拆迁律师团队积极行动。首先，律师仔细梳理了王女士提供的基础信息，包括《查处申请书》的内容、邮寄凭证等，这些是证明王女士提出申请的关键初始证据。
为了证实市自然资源局拖延履行法定职责，律师着重收集了以下相关证据：
一是获取了市自然资源局签收《查处申请书》的记录，明确其收到申请的时间为2019年3月8日；
二是收集了市自然资源局的立案时间证明，确定其于6月18日立案，证实从收到申请到立案已超过两个月；
三是固定了市自然资源局作出回复的时间证据，即2019年11月2日，进一步说明其拖延履行职责的情况；
四是整理了相关法律条文，如公民、法人或其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关应在接到申请之日起两个月内履行的规定，为案件提供了法律依据。
通过这些证据的收集和整理，形成了完整的证据链，有力地支撑了王女士的诉讼请求。
三、案件的开庭审理结果
一审法院审理后，支持了王女士的诉讼请求，确认葫芦岛市自然资源局拖延履行法定职责违法。市自然资源局不服一审判决，提起上诉。
二审法院经过审理，支持了京平拆迁律师的观点，作出“驳回上诉，维持原判”的判决，即维持确认被告葫芦岛市自然资源局拖延履行法定职责违法的原判。
四、专业意见和建议（律师角度）
从专业角度来看，本案的胜诉充分体现了法律对行政机关依法履行职责的严格要求。行政机关在收到公民的申请后，应严格按照法律规定的时限履行法定职责，这是保障公民合法权益的重要基础。
对于有同类困扰的当事人，若遇到行政机关不依法履行职责等情况，一定要及时寻求专业律师的帮助。律师能够凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，准确把握案件的关键点，像本案中京平律师一样，精准收集关键证据，梳理法律依据，制定有效的诉讼策略，最大程度地维护当事人的合法权益。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群