2007年，北海市银海区银滩镇和平村委旧村启动城中村改造项目。7月6日，旧村村小组与第三人北海正鼎圣房地产开发有限公司签订《改造项目合作协议》，约定由村小组提供用地，公司负责补偿并进行改造，还对双方权利义务等作出详细规定。9月26日，北海市政府批复同意该旧村列入“城中村”改造项目。

原告郭女士在费城街道办西洪沟村拥有合法住宅，因项目建设房屋被纳入拆迁范围，双方因补偿不合理未达成协议。2024年5月22日，郭女士房屋被拆除。费县人民政府曾于2017年11月27日发布拟征收土地公告

韩某C系扬州市杭集镇龙王村韩万组村民，在该组 5 号拥有合法宅基地房屋，证载土地面积 130 平方米，建筑面积 73 3 平方米，实际建筑面积 288 07 平方米。韩某C去世后，房屋由韩某A、陈女士、韩某B依法继承。

委托人曲女士在济南新旧动能转换起步区某街道某村拥有合法房屋，用于生产经营和出租。然而，街道办事处在未对曲女士就其房屋履行完毕补偿安置职责的情况下，直接实施了违法强拆。京平律师代理曲女士对街道办的违法强拆提起行政诉讼。

王女士在山东费县某街道某村拥有一处用于生产经营的厂房和院落。随着当地建设项目的推进，王女士的厂房和院落被纳入拆迁范围。然而，在拆迁过程中，由于拆迁补偿标准未能达成一致，王女士始终未签订补偿协议。令人意想不到的是，在毫无征兆的情况下，王女士的厂房和空地遭到了强制拆除，这给王女士带来了巨大的经济损失。

在重庆市某街道，张先生等人合法承包的土地及地上李子树遭遇了一场突如其来的“浩劫”——某街道办在未出具任何法律手续的情况下，强行推毁了他们的承包地，造成了巨大的财产损失，让他们陷入了维权无门的绝境。

在复杂的拆迁纠纷中，当事人权益常面临挑战，而杨先生和张先生的遭遇更是充满波折。从被认定违建面临强拆，到建筑被违法拆除陷入困境，看似维权之路已至绝境。

在拆迁行业的实际运作中，强拆行为如同高悬的达摩克利斯之剑，时刻威胁着被拆迁人的合法权益。由于拆迁涉及多方主体，法律关系错综复杂，强拆主体认定存在重重迷雾；同时，违法情形层出不穷，程序违规、超越职权等现象屡见不鲜，再加上证据收集困难重重，诉讼时效稍纵即逝，使得被拆迁人在行政诉讼维权的道路上举步维艰 。

在征地拆迁纠纷中，面对行政机关作出的强制执行决定，当事人往往处于弱势。然而在邓先生两人的拆迁维权案中，北京京平律师事务所库建辉、刘宏国等律师凭借专业能力，成功扭转局面。

当合法房屋遭遇非法强拆，当行政权力异化为逼迁工具，被拆者该如何在维权迷宫中突围？在这起因崇启大桥建设引发的拆迁纠纷中，当事人李建龙一家曾因补偿分歧遭断水断电、暴力逼迁，房产被夷为平地，生活陷入绝境。

当镇政府未经协商强行毁坏养鸡场，陈先生的生活与生计遭受重创。在这场看似悬殊的维权博弈中，北京京平律师事务所律师团队凭借专业与智慧，为陈先生撑起法律的保护伞。

在房屋拆迁纠纷中，当事人维权之路往往充满艰辛。陕西省宝鸡市的于先生，房屋遭强拆后历经多次维权却未获满意结果，陷入困境。然而，在京平拆迁律师的全力帮助下，案件迎来转机。

在征地拆迁纠纷的维权道路上，许多当事人都面临着巨大的挑战与困境。郭先生也曾深陷其中，其房屋和厂房在集体土地征收拆迁中，遭遇某区政府一系列限期拆除指令并被强拆。然而，在这场看似悬殊的博弈中，郭先生委托北京京平律师事务所的朱艳姝律师、程东胜律师、桑兆玉律师团队后，成功扭转局面。最终，法院判决确认某区政府作出的《强拆决定书》违法

在拆迁纠纷频发的当下，文先生的遭遇并非个例。湖南省长沙市天心区的文先生，因街道办城中村改造指挥部一纸认定房屋存在违章建筑、实施断水断电与强拆的《告知书》，陷入维权困境。

据中国经济网报道，7月26日上午11点多，四川省绵阳市游仙区中科社区居委会附近一拆迁指挥部发生爆炸，造成20人受伤，一名村民经抢救无效死亡。