门市拆迁补偿胜诉案例：镇政府违法强拆断电断水逼迁维权获赔案
当合法房屋遭遇非法强拆，当行政权力异化为逼迁工具，被拆者该如何在维权迷宫中突围？在这起因崇启大桥建设引发的拆迁纠纷中，当事人李建龙一家曾因补偿分歧遭断水断电、暴力逼迁，房产被夷为平地，生活陷入绝境。
最终，在专业拆迁律师团队的不懈努力下，这场看似力量悬殊的博弈迎来逆转：镇政府非法断水断电行为被法院确认违法，违法强拆主体最终浮出水面
一、案件初始状况
2008年底，因崇启大桥建造，惠萍镇镇政府要求李建龙位于惠和镇惠兴街的商住楼搬迁。然而，镇政府给出的拆迁补偿过低，双方未能达成拆迁补偿协议。此后，镇政府采取非法手段逼迫搬迁，在房前非法搭起脚手架，并进行断电断水。2009年4月3日，在镇政府相关人员暗中指使下，启东金山房屋拆迁有限公司老板带领数十名社会闲散人员闯入李先生家中，对李先生及其家人实施暴力拖打，将其绑架到镇政府，导致李先生妻子入院抢救治疗。同时，在无任何合法手续的情况下，强行推倒李先生家房产，致使其生活用品财物全部毁于废墟之中，李先生一家陷入走投无路的困境。
二、办案经过与证据收集
（一）诉公安机关不作为
律师了解到，2009年2月15日李先生曾向公安机关提出《财产保全申请书》，请求保护受威胁的房屋，但公安机关未予处理；2009年4月3日，当金山拆迁公司人员实施侵害时，李先生向启东市公安局求救，公安人员到达现场却未制止违法犯罪行为，导致李先生家人受伤、房产被破坏、财产损毁。为收集违法强拆主体证据和确保当事人利益，律师将公安局告上法院，指出公安机关未履行保护公民财产安全职责，未对违法行为人实施处罚，行为严重违法。
（二）开展法律调查
与诉公安机关不作为同时，赵健律师团队启动对此次拆迁项目合法性的全面调查程序。向启东市发改委依法申请公开崇启大桥建设项目的立项批准文件，向启东市规划局依法申请公开该项目的《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》等，虽未得到合理答复，但折射出此次拆迁项目存在诸多违法点，为后续维权提供了方向。
三、开庭审理结果
（一）诉公安机关不作为案件
启东市人民法院、南通市人民法院经一、二审判决均判决原告败诉。但赵健律师提请人民法院再审，最终公安机关出具书面材料确定违法强拆主体为镇政府，获得了有力证据。
（二）起诉镇政府违法强拆案件
针对镇政府非法断水断电及违法强拆问题，赵健律师提起行政诉讼，经启东市人民法院确认镇政府断水断电问题违法，但对于违法强拆行为，一、二审法院以属于民事案件为由裁判原告方败诉。不过，镇政府主动提出商谈请求，最后经过双方友好协商，律师团队为当事人争取回上百万赔偿款。
四、专业意见与建议
（一）专业意见
面对违法强拆，当事人往往面临艰难选择，忍气吞声、走极端路线均不可取，拿起法律武器才是正确途径。任何违法强拆行为背后通常存在不合法之处，律师凭借专业经验，能够精准找到案件要害点，通过法律程序挖掘违法事实，以法律为武器、以事实为依据，最大程度维护当事人权益。
（二）总结建议
在遭遇类似拆迁困扰时，当事人一定要保持冷静，及时寻求专业律师的帮助。专业律师如京平律师，具备丰富的拆迁维权经验，能够通过合法合理的方式，为当事人争取应有的权益，让拆迁行为在城市
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群