-
湖南株洲拆迁维权胜诉:自留荒地建住宅经村委会、街道办事处同意,还是被认定成违章建筑
向村委会申请利用自留荒地建住宅,并依次经过村委会、街道办事处审核同意后建造了房屋。后株洲市某区城市管理和综合执法局在2018年6月27日作出《限期拆除违章建筑决定书》,将言先生等人建造的房屋认定成违章建筑,并于2018年9月19日对该房屋予以强拆。
发布时间:2020-09-14 10:33:28 -
四川眉山违法强拆案例:房屋被街道办强拆,律师助力确认强拆违法
在庭审中,京平律师向法院提出了四组证据,分别证明王先生在村子里拥有宅基地和房屋、房屋遭受非法拆除、房屋系街道办事处非法拆除,以及拆除房屋的行为违法。京平律师在法庭上指出,王先生系四河村二组村民,在该村拥有宅基地和房屋,2021年王先生发现自己的房屋被拆除,随后报警,经过公安机关查明案涉强拆行为系街道办事处实施。
发布时间:2023-05-16 13:41:10 -
福建省违法强拆案例:旧城改造拆迁补偿未谈妥街道办事处未经房主同意将房屋强拆
家住福建省的洪先拥有有福建某县街道的一处房屋,用于出租经营。随着城市更新建设项目的进行,该房屋也被纳入了旧城改造的范围。然而2017年末,由于拆迁补偿未谈妥,街道办事处未经房主同意,强制拆除了涉案房屋。经营房屋的强制拆除给洪先生带来了巨大的经济损失,他一纸诉状将街道办事处告上了法院。
发布时间:2022-09-30 15:48:30 -
广东广州违法强拆案例:宅基地房屋被市政府委托街道办强拆,市政府欲以执行法院裁定为由拒绝赔偿
曾先生在广东省广州市某区拥有宅基地及房屋,区法院于2015年9月作出《行政裁定书》,裁定由市政府组织实施拆除房屋,市政府委托某街道办全权负责实施。2016年11月,某街道办对涉案房屋实施了强制拆除,市政府在接到行政复议申请之后,于2017年9月作出了回复,认为市政府强拆房屋的行为是在执行法院的生效裁定,不属于复议的受理范围,最终驳回了曾先生的复议申请。
发布时间:2022-05-06 09:26:21 -
江苏宿迁违法强拆案例:棚户区改造用空白拆迁补偿安置协议给予承诺,街道办野蛮强拆房屋
棚户区改造用空白拆迁补偿安置协议给予承诺,街道办野蛮强拆房屋,京平律师事务所的薛正懿律师接到柏先生的咨询,听闻做出补偿方案并与之签订房屋征收补偿协议的是当地街道办事处,且这份补偿协议存在诸多空白事项,敏锐地觉察到该协议存在主体违法、程序违法等诸多问题,为了进一步逼迫柏先生“乖乖就范”,街道办甚至限制柏先生及其妻子的人身自由,导致柏先生无法完成菜品配送,造成订单违约;采取暴力手段,强迫柏先生签署撤诉申请。
发布时间:2022-04-07 10:12:27 -
四川眉山违法强拆案例:合法宅基地房屋,外出期间被偷偷强拆,街道办作为强拆方却不承认
合法宅基地房屋,外出期间被偷偷强拆,街道办作为强拆方却不承认,鉴于王女士发现房屋被偷拆后已经报警,遂向公安机关调取案件调查情况、办案信息。经过一系列的法律程序,京平拆迁律师根据取得的信息公开答复,确认此次偷偷强拆行为是街道办事处实施,依法向人民法院提起行政诉讼。庭审中,街道办事处辩解,王女士的房屋确实在征收范围之内,但街道办事处已经把土地交给开发商了,房屋是开发商拆的。京平律师指出,依据法律规定,有权实施征收行为是县级以上人民政府,街道办事处没有权力实施强拆,更没有权
发布时间:2022-04-06 10:32:37 -
浙江杭州违法强拆案例:城中村房屋遭街道办越权强拆,京平拆迁律师代理上诉确认街道办强拆违法
浙江杭州违法强拆案例:城中村房屋遭街道办越权强拆,京平拆迁律师代理上诉确认街道办强拆违法,京平拆迁律师提出以下三点辩护意见:1、街道办未提交证据证明,采取了查封施工现场、强制拆除等措施,就强拆了房屋,违反《中华人民共和国城乡规划法》第68条的规定;并且街道办也不具有王荣虎房屋所在地县级以上地方人民政府责成或委托,属于超越职权。2、街道办未区分清楚房屋是合法建筑还是违法建筑,在限拆通知书被法院撤销的情况下,径行强拆房屋,属于认定事实不清。
发布时间:2022-03-30 11:42:34 -
房屋被强拆街道办未向法院提交实施行政强制行为的依据,法院判决街道办强拆行为违法
法院判决生效后,律师指导杨先生向街道办邮寄国家赔偿申请书,街道办签收后未做回复。于是,律师帮助杨先生向人民法院提起行政赔偿诉讼,请求被告街道办依法赔偿。法院经过审理后判决街道办给付如下赔偿:安置楼房或者赔偿金,由原告杨先生选择其一;限被告街道办自判决生效之日起30日内支付原告杨先生超出安置房面积赔偿金、附属设施赔偿金、过渡费、搬家费、拆迁奖励及房屋内财产损失。
发布时间:2021-05-17 10:20:37 -
没有合法征收手续擅自进行棚户区改造,街道办联合住建局下达危房应急排险通告要求房主搬离
街道办联合区住建局针对程先生房屋下达危房应急排险通告,将程先生房屋作为危房处理,要求程先生搬离,3日后,程先生房屋剩余部分也被强拆。程先生一家为维护权益寻求专业拆迁律师的帮助,通过多方了解,程先生找到了北京京平律师事务所,律所指派办案经验丰富的王维雪律师和陈婉枫律师组成律师团队代理其维权事宜。
发布时间:2021-04-26 09:50:02 -
江苏无锡违法强拆案例:因地铁项目建设房屋被强拆,街道办辩称房屋严重破损存在安全隐患
无锡市某区街道办事处辩称:居委会向我方反映,称刘先生的房屋严重破损并存在安全隐患,街道办对刘先生房屋进行查看,为避免危险的发生,街道办在2019年7月对案涉房屋实施了拆除,该拆除行为并未违反法律规定,请求驳回原告的诉讼请求。
发布时间:2021-03-23 09:56:31 -
山东日照违法强拆案例:因城中村改造房屋被强制拆迁,责任应由街道办还是村委会承担?
2019年4月该房屋被强拆。为了维护自己的合法权益,姜先生委托了北京京平律师事务所的孙清泉律师、邢芳律师代理维权事宜。针对该强拆行为,姜先生等人向法院提起行政诉讼。一审法院以村委会自认实施强拆为由,否定了街道办事处为本案适格被告。律师指导姜先生等人提出了上诉。
发布时间:2021-02-09 14:41:30 -
湖南长沙农村拆迁案例:区政府拒不履行安置补偿职责,推诿给街道办
本案系民事、行政案件交织在一起的综合性案件,不仅涉及到继承和夫妻共同财产的处理,也与集体经济组织人员身份认定、安置人口确定等和补偿安置利益密挂钩的问题相结合,极大考验律师的办案能力和水平。该案中的某区政府理应履行补偿安置职责,却以某街道办作出承诺为由规避和推卸其本应承担的责任,侵犯了被征收人合法继承人的权益。法院判决客观上有利于实质性化解行政纠纷,对某区政府及时履责、规范其行政行为具有敦促意义,也在一定程度上维护了相对人受损的合法权益。
发布时间:2023-08-31 13:37:23 -
贵州六盘水农村拆迁案例:还未签订补偿协议果园果树被街道办全部推到,法院判决强推行为违法
在本案的庭审阶段,法院审查诉讼双方提交的证据,查明被诉街道办对涉案土地强制推铲、强制清表的事实。同时,依据《行政诉讼法》的法律规定,确认罗先生的诉讼主体资格。关于本案的诉讼关键点,法院依据《土地管理法》对征收土地的程序及补偿规定,确认街道办先行推平并清除土地而后补偿的行为违反“先补偿、后交付土地”的征收原则。
发布时间:2022-11-22 14:46:04 -
福建福州门面房拆迁案例:出租门面房断水断电后被街道办违法强拆迟迟不赔,二审判决发回重审由原法院直接判令街道办进行赔偿
洪先生在福建省福州市某县拥有一栋二层房屋,用于出租经营,2007年,洪先生的房屋被县政府街道办断水断电,在断断续续经历了近10年的征收程序后,洪先生的房屋还是被强制拆除。2019年,区人民法院作出行政判决,确认街道办实施强拆行为违法,判令街道办应对洪先生所遭受的损失予以赔偿,并对临时安置、搬迁奖励等因征收引起的各项费用进行赔偿。洪先生向街道办请求行政赔偿。街道办却对法院的判决视而不见,
发布时间:2022-05-23 11:31:59