房屋被强拆法院依据同村房屋拆除案例确定强拆主体为街道办，街道办却否认是自己所为

街道办施行强拆时未将房屋内物品清空转交给房主造成财产损失违法

未签订拆迁补偿协议街道办为促进拆迁将房屋周边围墙给拆了

街道办强拆猪舍和房屋之后委托律师代理上诉法院判决强拆违法

2019年4月3日，有不明人员在拆除戚先生邻居房屋时，将戚先生的房屋毁损，导致戚先生的房屋遭到严重破坏。见此情形，律师立即指导戚先生向宿州市某区公安局邮寄书面的《查处申请书》，请求对破坏戚先生房屋的违法行为进行查处，但某区公安局却未予答复。

庭审中，被告提出在2019年3月，村委会向被告提交了收回宅基地使用权的申请，被告也作出批复，同意收回农户的宅基地使用权，来表示被告拆除房屋行为的合法。对此，京平拆迁律师结合对集体土地拆迁相关法律的熟悉，以《村委会组织法》和《土地管理法》的相关规定，认为村委会并没有法定权利来收回宅基地的使用权。因此，于先生的房屋所有权并没有被收回，从而街道办强拆的行为属于违法行为。

2018年8月12日，陈先生和其他十多户村民的房屋遭到了违法强拆。京平拆迁律师及时指导当事人向当地派出所，申请出具《情况说明》，以确认违法强拆的主体。随后，京平拆迁律师指导当事人向法院提起行政诉讼，请求法院确认街道办事处的违法强拆行为违法。

因就拆迁补偿安置未与征收部门达成一致，某街道办于2018年12月7日在李女士、徐先生的门前垒墙，阻碍其通行，严重妨碍了李女士和徐先生的正常生活、经营。

安徽宿州拆迁维权胜诉：街道办违法强拆邻居房屋时导致自家房屋受损违法【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 黄爱华律师、吴国强律师、孙红丹律师

天津市拆迁维权胜诉：从法律上确认违法强拆主体后再起诉，法院判街道办违法强拆违法〖代理拆迁律师〗北京京平律师事务所 董琛律师、李刚律师、姜雪律师

浙江温州拆迁维权胜诉：城中村改造街道办事处违法强拆房屋的行为违法〖代理拆迁律师〗北京京平律师事务所 李霞律师、辛成律师、蔡晓仪律师

浙江金华拆迁维权胜诉：旧村改造街道办违反“先补偿后征收”原则违法强拆房屋【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 刘春兴律师、李鄂陵律师、双碧莹实习律师

安徽阜阳拆迁维权胜诉：拆迁补偿安置未达成一致，街道办垒墙封门影响经营【代理拆迁律师】北京京平律师事务所魏巍律师、王维雪律师、吕秋香律师

因旧村改造项目，上述房屋被纳入了征收范围。但是，由于就征地拆迁补偿安置问题未能达成一致意见，金女士和征收方并未签署征地拆迁补偿安置协议。在尚未签订拆迁补偿安置协议的情况下，某区管委会和某街道办在2018年8月2日擅自强拆了金女士的房屋，给金女士造成了严重的财产损失。