2012年4月6日和5月4日，伴随着《征收土地方案公告》和《征地补偿安置公告》的作出，杨先生的宅基地被划入了征地范围。从此，杨先生开始了和征收方进行征收拆迁补偿谈判的过程。由于双方始终未能就拆迁补偿达成一致，协议迟迟不能签订。然而就在这样

2018年8月29日，某街道办在未通知林先生的情况下，将他房屋的水表及电表进行了拆除。这种断水断电的行为给林先生带来了很大的困扰，他找到某街道办协商也没有结果，无奈之下，他来到了北京京平律师事务所，委托了李霞、辛成和孙超三位专业拆迁律师

2017年7月5日，沈阳市某区人民政府发出公告，因地铁十号线建设，需要征收土地，关女士的1.8亩承包地在征收范围内。因对拆迁补偿事宜未达成一致，关女士和征收方未签订征收补偿安置协议。2017年9月29日，在未出示任何手续的情况下，街道办和城管局组

北京某国际进出口贸易公司(以下简称某贸易公司)于2002年与北京市某美食城签订租赁协议，租赁某美食城西侧房屋供某贸易公司使用，2007年1月1日某贸易公司与某美食城续签了《房屋院落续租合同》，该合同约定“遇国家征地、国家补偿停产停业损失归乙方

2017年11月15日，在未收到任何相关文件和拆除通知的情况下，徐女士的房屋被强制拆除。徐女士认为在未与自己达成补偿协议的情况下，就强制拆除自己的房屋，严重侵害了自己的权益，遂多方主张征收补偿事宜，以维护自己的合法权利，但一直没有任何单位

拆迁补偿协议签订后，许先生发觉自己获得的拆迁补偿与同等状况的其他被拆迁户相比明显偏低，极为不合理，于是向街道办主张解除合同，并重新签订合同。但街道办未予以理睬，并于2018年9月13日、14日对许先生的房屋进行拆除。

陈先生在浙江省某市某区有一处房屋，是父亲去世后继承所得。后该房屋所在区域被列入征收拆迁范围，由于征收补偿不合理，陈先生未与征收方签订拆迁补偿协议。2019年3月27日，陈先生收到某区管委会作出的《关于对某路D级危房采取应急拆除的通告》，管

杨女士在邢台市某区拥有房屋一处，于1994年建造。在居住期间，该房屋被划入了拆迁范围内，因拆迁补偿太低，杨女士便没有签署安置拆迁补偿协议。为了维护自己的合法权益，杨女士来到了北京京平律师事务所，并委托了李霞、董琛、姜雪三位专业拆迁律师

河南南阳城市拆迁案例： 街道办未作出任何通知带人非法强制拆除房屋【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 王志伟律师、刘春兴律师、王维雪律师

房屋征收部门以当地建房手续不齐为由，将包括陈先生的房屋在内的大部分房屋认定为违法建筑，给予陈先生等被征收人极低的补偿。权益受损、家宅将毁;势单力薄、维权无门……陈先生毅然决定委托专业拆迁律师助其维权。经过一番了解和沟通，陈先生最终

2018年7月开始，李先生在未收到任何通知的情况下，被停电供电数个月。2018年7月3日，镇政府向李先生送达了《责令限期拆除违法建筑决定书》，2018年7月12日镇政府作出《强制拆除违法建筑决定书》，2018年7月15日镇政府作出《镇政府关于对违法建筑实

看到住了23年的房子被认定为了违建，邓先十分气愤，打算通过法律途径维权，经过了解，决定委托北京京平律师事务所的库建辉律师、刘宏国律师、王庆律师组成的律师团队代为维权。

郎先生一家面临拆迁问题，但拆迁方的拆迁补偿标准与郎先生的合理预期迟迟难以达成一致，双方一直未能签订拆迁补偿协议。2018年10月11日在郎先生尚未签订拆迁补偿协议的情况下，某区办事处组织大量人员将郎先生的房屋强制拆除，违法拆迁行为造成了郎

2019年5月7日，城管局作出《责令立即(限期)改正违法行为通知书》，认定杨先生在该地进行违法建设，并要求杨先生立即停止违法行为、限期改正违法行为。杨先生在收到该通知书后，并没有选择妥协，而是选择坚定地维护合法权益。

罗女士与李先生在湖北荆州各拥有一处住房，后被划入了旧城改造项目征收范围内。因面临征收，罗女士与李先生便与征收方协商拆迁补偿标准，但征收方给出的拆迁补偿极低，完全没有办法满足两人的正常生活居住水平。在此情形下，罗女士与李先生无可奈何