-
2024年城中村拆迁补偿政策分析:房屋征收补偿未谈妥闹纠纷案件。
本案主要讲述了熊先生等9人是湖北省武汉市某村村民,因土地被征收,他们不服区政府发布的《土地补偿安置公告》中的补偿安置方案,京平律师介入后发现该方案实体及程序均存在严重违法。市政府虽确认违法但未撤销,律师遂指导熊先生等人起诉,请求撤销区政府公告及市政府复议决定。
发布时间:2024-05-10 09:41:32 -
2024年宅基地拆迁补偿案例分析:住建局房屋拆迁补偿安置不当案件
本案主要讲述了杨先生在江苏南通启东市某村拥有合法宅基地和房屋,其地块被征收为国有后,因补偿不合理,未与启东市土地储备中心签订拆迁补偿安置协议。土地储备中心申请启东市住建局作出行政裁决。京平律师介入后,指出住建局的行政裁决未尊重杨先生对安置地点的选择权利,且裁决所依据的评估报告不合法。
发布时间:2024-05-10 09:26:06 -
2024年宅基地拆迁补偿政策分析:县政府违规土地征收强制清表案件
基本案情为山西省临汾市某县某村村民霍女士,其承包地面临征收,因补偿安置标准过低未签署协议。征收程序启动后,县政府多次协商未果。2021年5月,在霍女士未被告知的情况下,其承包地被强制清表,树木被铲除,土地被围蔽。
发布时间:2024-05-09 09:54:21 -
2024年违规建筑拆迁补偿案例分析:街道办认定危房限期拆除案件
本案主要讲述了唐女士等十人在绍兴市的合法房屋被纳入征收范围,但因拆迁补偿不合理未签订协议。2020年9月,某街道办以房屋为危房(D级)为由要求他们腾空拆除,出具了《城镇危旧房屋限期腾空告知函》。
发布时间:2024-05-09 09:37:25 -
2024年店铺拆迁补偿案例分析:未办理房产证无法获得拆迁补偿案件
本案主要讲述了山东省滕州市的10户居民多年前与当地居委会签订合同购买宅基地并自建房屋经营居住,未办理房产证但一直向相关部门缴费。2013年当地房屋面临征收,但因无产权证明而无法获得合理拆迁补偿,且征收方态度强硬。
发布时间:2024-05-08 09:30:14 -
2024年厂房拆迁补偿案例分析:综合执法局限期整改通知被撤销案件
本案主要讲述了胡先生在2003年和2005年与平湖市某村经济合作社签订协议,用于开设堆场。2018年8月某市综合执法局认为其占用土地大部分用于堆放建材,并于9月14日作出限期通知书要求胡先生整改。胡先生委托北京京平律师事务所代理本案。
发布时间:2024-05-07 09:51:10 -
2024年城中村拆迁补偿案例分析:合法建筑被城管认定违建限拆案件
史先生的房屋在征收过程中被划入征收范围,湖南省湘潭市某区城市管理综合执法局对其房屋作出《限期拆除决定书》。史先生委托北京京平律师事务所的律师维权,律师认为该决定书不具有法定职权,属于滥用职权。
发布时间:2024-05-06 10:30:35 -
2024年宅基地拆迁补偿案例分析:宅基地地上附着物补偿未达成案件
本案主要讲述了李先生的集体土地被征收,内蒙古自治区赤峰市某区人民政府在双方未能就地上建筑物补偿款达成一致后,向李先生送达《责令交出土地通知书》,并在当事人20当事人日后强拆其房屋等地上附着物。
发布时间:2024-04-30 09:46:08 -
2024年违规建筑拆迁补偿政策分析:镇政府肆意认定房屋违建案件
冯先生在广州市南沙区某村的合法房屋被镇政府认定为存在违法搭建窝棚行为,并被要求在五日内自行拆除,逾期将面临强拆。京平拆迁律师接受委托后,发现镇政府做法存在违法之处,遂帮助冯先生搜集证据并提出行政诉讼,要求撤销该违章建筑拆除通知。
发布时间:2024-04-28 09:52:36 -
2024年店铺拆迁补偿案件分析:商铺拆迁补偿不合理遭纠纷案件
广东韶关黄某兄弟的商铺面临拆迁,政府欲拆迁但不给予合理补偿,还下发《补偿决定书》意图强拆且补偿价格低。黄氏兄弟因此找到北京京平律师事务所,京平律师找出《补偿决定书》中的众多问题。
发布时间:2024-04-28 09:37:58 -
2024年厂房拆迁补偿政策分析:企业合法建筑物被执法局强拆案件
本案主要讲述了某公司拥有其西侧13处建筑物所有权,其中编号为006的建筑物被某区执法局强拆。某区执法局先向某公司作出《违法建设工程限期拆除决定书》,后作出《行政强制执行决定书》并强拆。京平律师介入后,指导某公司搜集证据,分两步向法院提起行政诉讼,一审法院判决确认某区执法局强拆行为违法,某区执法局不服上诉,二审法院最终仍支持京平律师观点,判决确认某区执法局强拆行为违法。
发布时间:2024-04-25 09:34:22 -
2024年城中村拆迁补偿案例分析:房屋征收未签协议被强制拆除案件
本案主要讲述了孙先生在河北省唐山市某区拥有合法房屋,因征收补偿不合理未签订协议。2020 年,河北省唐山市某区人民政府在未告知的情况下带人强拆了孙先生的房屋,孙先生及其家人遭受损失和精神压力。孙先生委托北京京平律师事务所的律师维权,律师分析情况后确认强拆主体并指导孙先生起诉。
发布时间:2024-04-25 09:20:35 -
2024年城中村拆迁补偿政策分析:棚户区房屋被不明主体拆除案件
山东省某县某村村民钟先生的房屋被强拆,他委托北京京平律师事务所的律师代理维权。一审法院以超过行政诉讼期限为由驳回起诉,钟先生在律师帮助下提起上诉。被上诉人辩称该案已超过起诉期限且钟先生无法证明其为拆除主体。京平律师提出原审法院认定起诉时间错误,应从知道实施强拆的行政主体之日起算,且未告知起诉期限时应从知道行政行为内容之日起最长不超过一年。
发布时间:2024-04-24 09:45:57 -
2024年宅基地拆迁补偿政策分析:宅基地房屋拆迁却被认定违建案件
山东某县村民王先生的宅基地房屋被动员实施征收拆迁,但拆迁方未拿出合法文件,补偿安置也不合理,双方未能达成补偿协议。期间拆迁方不断施压,后县自然资源与规划局在未充分调查的情况下认定房屋属违法建筑,并在作出处罚决定书五天后,联合多方力量将房屋强制拆除。
发布时间:2024-04-23 09:57:32