2024年宅基地拆迁补偿案例分析：住建局房屋拆迁补偿安置不当案件。本案主要讲述了杨先生在江苏南通启东市某村拥有合法宅基地和房屋，其地块被征收为国有后，因补偿不合理，未与启东市土地储备中心签订拆迁补偿安置协议。土地储备中心申请启东市住建局作出行政裁决。京平律师介入后，指出住建局的行政裁决未尊重杨先生对安置地点的选择权利，且裁决所依据的评估报告不合法。法院支持了律师观点，撤销了裁决书并责令住建局重新裁决。拆迁律师提醒，对不满意的拆迁补偿应及时通过法律程序争取合理补偿，必要时可委托律师维权。
一、在本案中，如何向当事人解释法庭的判决结果：
首先，法院的判决支持了我们的观点，这是一个非常好的结果。判决明确指出房屋拆迁补偿安置裁决书主要证据不足，不具有合法性，所以被依法撤销了。
其次，法院责令被告启东市住房和城乡建设局在规定时间内对您与第三人启东市土地储备中心就案涉房屋拆迁裁决纠纷重新进行裁决。这意味着我们还有机会争取更合理的补偿安置条件。
最后，要提醒您，虽然这次我们取得了胜利，但我们仍需保持警惕，在后续的过程中积极配合重新裁决，以确保您的合法权益得到充分保障。您有任何疑问或需要进一步的帮助，随时都可以联系我。
二、在本案中，京平拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷：
1、提起行政诉讼：针对《房屋拆迁补偿安置裁决》及时提起行政诉讼，通过法律途径维护当事人权益。
2、指出裁决问题：在法庭上提出住建局行政裁决未尊重当事人对安置地点选择的权利，以及裁决所依据的评估报告不合法等关键问题。
3、强调程序瑕疵：强调评估测绘公司和土地储备中心未对当事人的异议作出处理，剥夺了其相关权利。
4、据理力争：运用法律规定和案件事实，充分阐述观点，使法院认可律师的主张。
5、争取胜诉：最终法院支持律师观点，撤销裁决并责令重新裁决，为当事人争取到有利结果。
三、在本案中，京平拆迁律师主要利用了以下证据和法律依据：
1、涉案证据：杨先生在规定时间内对评估报告提出的异议，证明评估报告存在问题。
2、法律依据：
关于尊重拆迁户安置地点选择权利的相关规定；
对拆迁户对估价结果有异议时的权利规定，如可申请复核估价或另行委托估价评估。
四、在本案中，如果没有京平拆迁律师的介入，会有怎样的发展：
1、杨先生接受不合理的裁决：杨先生可能由于缺乏专业知识和法律经验，无奈接受了住建局作出的违法行政裁决，导致自身权益受到损害。
2、杨先生自行维权困难：杨先生可能会自行尝试通过其他途径进行维权，但由于不了解相关法律程序和规定，可能会走很多弯路，维权效果不佳。
3、案件进展缓慢或陷入僵局：没有专业律师的指导和推动，案件可能在程序上出现拖延，或者杨先生与相关部门之间的争议难以解决，陷入僵持状态。
五、在本案中，京平拆迁律师起到了非常重要的作用：
1、提起行政诉讼：针对违法的《房屋拆迁补偿安置裁决》，代表当事人向法院起诉。
2、提出关键观点：指出住建局行政裁决未尊重当事人对安置地点的选择权，且裁决所依据的评估报告不合法。
3、维护当事人权益：通过法律手段，成功使法院撤销裁决书，并责令住建局重新裁决，为当事人争取了合理补偿的机会。
4、提供专业意见：在整个过程中，给予当事人专业的法律建议和指导。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群