律师说法

您的位置: 首页 > 律师讲堂 > 律师说法 > 2024年店铺拆迁补偿案例分析:未办理房产证无法获得拆迁补偿案件...

律师说法

2024年店铺拆迁补偿案例分析:未办理房产证无法获得拆迁补偿案件

文章来源:北京京平律师事务所
发布日期:2024-05-08

2024年店铺拆迁补偿案例分析:未办理房产证无法获得拆迁补偿案件。本案主要讲述了山东省滕州市的10户居民多年前与当地居委会签订合同购买宅基地并自建房屋经营居住,未办理房产证但一直向相关部门缴费。2013年当地房屋面临征收,但因无产权证明而无法获得合理拆迁补偿,且征收方态度强硬。居民们聘请北京京平律师事务所维权,律师团队征收决定和补偿安置方案的合法性入手,对相关文件提起行政复议和诉讼。在诉讼中,律师指出被告提供的证据存在漏洞,且被告未能提供有效证据证明征收决定符合多项规划,征收资金也与计划不符。最终法院判决确认征收决定和安置征地补偿安置方案违法。
 
一、在本案中,如何向当事人解释法庭的判决结果:
 
法院的判决确认了被告滕州市人民政府作出的征收决定和安置征地补偿安置方案违法。这意味着他们的征收行为在法律上存在明显的瑕疵和问题。
 
律师通过釜底抽薪的策略,从征收决定和补偿安置方案的合法性入手进行了质疑。在诉讼中,律师指出了被告提供的证据存在漏洞,比如相关证明与实际实施的项目时间不相符,以及被告未能提供有效证据证明征收决定符合各项规划,还有征收资金与计划不符等。
 
法院经过审理,认同了律师的观点,认定这些违法之处确实存在。这一判决结果为律师在后续的维权过程中争取了更有利的地位,也为当事人争取合理补偿提供了坚实的法律依据。虽然这只是阶段性的胜利,但为律师进一步维护当事人的合法权益奠定了基础。请当事人相信法律的力量,律师会继续努力为当事人争取公正的结果。
 
二、在本案中,京平拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷:
 
1、制定最优维权方案:由资深律师组成办案团队,分析案情后制定方案。
 
2、挑战征收行为合法性:从征收决定和补偿安置方案的合法性入手,提出质疑。
 
3、启动法律调查程序:指导当事人进行调查,摸清楚相关文件情况。
 
4、对不合法文件提起复议:对征收决定和补偿安置方案提起行政复议。
 
5、提起行政诉讼:复议失败后,向法院提起行政诉讼。
 
6、质证时指出证据漏洞:在诉讼中对被告提供的证据进行质证,指出与案件不具有关联性及违法之处。
 
7、据理力争:通过专业知识和法律运作,强调征收行为的违法性,最终赢得判决。
 
三、在本案中,京平拆迁律师主要利用了以下证据和法律依据:
 
1、信息公开回复:获得了《滕州市 XX 商贸城区域(二期)房屋征收决定》和《滕州市 XX 商贸城区域(二期)房屋征收补偿安置方案》等文件。
 
2、滕州市相关部门开具的证明:如国土资源局、发展和改革局、规划局的证明,但律师指出这些证明与实际情况不具有关联性。
 
3、资金证明与计划不符:银行出具的房屋征收资金证明与计划载明的补偿资金差距较大。
 
4、缺乏相关立项文件等:通过信息公开得知涉案项目没有立项文件、建设用地规划许可文件等。
 
四、在本案中,如果没有京平拆迁律师的介入,会有怎样的发展:
 
1、当事人可能被迫接受不合理补偿:由于征收方态度强硬且依据征收方案进行补偿,当事人可能会因缺乏专业知识和应对能力,在压力下接受较低的补偿,导致生活质量严重下降。
 
2、难以找到征收行为违法之处:当事人自身可能难以全面、深入地分析征收行为的合法性问题,无法有效质疑征收决定和补偿安置方案的合法性。
 
3、缺乏法律程序的指导:不了解法律程序和维权途径,可能无法有效地采取行动,也可能在与征收方的交涉中处于劣势。
 
4、被征收方各个击破:没有专业团队的支持,当事人可能会面临征收方的分化和各个击破,难以形成有力的对抗力量。
 
5、维权效果不佳:没有专业律师的据理力争和法律运作,可能难以取得确认征收决定和安置征地补偿安置方案违法的判决结果,合法权益难以得到保障。
 
五、在本案中,京平拆迁律师起到了非常重要的作用:
 
1、制定最优维权方案:根据案情分析迅速制定维权策略。
 
2、挑战征收行为合法性:从征收决定和补偿安置方案的合法性入手,动摇征收行为的根基。
 
3、启动法律调查程序:指导当事人进行调查,获取关键文件。
 
4、提起行政复议和诉讼:对不合法文件提起复议和诉讼,推动案件进展。
 
5、质证和辩论:在法庭上对被告证据进行质证,指出违法之处,维护当事人权益。
 
6、专业指导和支持:让当事人坚定信心,运用法律知识为当事人争取权益。

拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法

本网站图片来源于网络,如有侵权请联系我们删除!
点击拨打010-63797888