原告郭女士在费城街道办西洪沟村拥有合法住宅，因项目建设房屋被纳入拆迁范围，双方因补偿不合理未达成协议。2024年5月22日，郭女士房屋被拆除。费县人民政府曾于2017年11月27日发布拟征收土地公告

当合法房屋遭遇非法强拆，当行政权力异化为逼迁工具，被拆者该如何在维权迷宫中突围？在这起因崇启大桥建设引发的拆迁纠纷中，当事人李建龙一家曾因补偿分歧遭断水断电、暴力逼迁，房产被夷为平地，生活陷入绝境。

在复杂的拆迁纠纷中，许多当事人因缺乏专业法律知识而陷入维权困境。但赵先生的经历却截然不同，在面对房屋被街道办强拆、财产权益受损的难题时，他选择了北京京平律师事务所。最终，在专业律师团队的努力下，复议机关确认街道办拆除涉案房屋的行政行为违法，赵先生成功维权。

在安徽省宿州市泗县，李艳的房屋拆迁遭遇堪称惊心动魄。拆迁办一系列违规操作，令她的生活陷入困境。然而，峰回路转，在京平拆迁律师团队的专业助力下，案件迎来了关键转折。

在山东省淄博市某区某街道的土地征收与拆迁的漩涡中，王先生曾陷入了深深的困境。他在本村租赁土地辛苦经营的养殖场，在未见到明确征收文件、补偿协商未果的情况下，遭遇了某区综合行政执法局和某街道办事处一系列看似 “合法” 的行政举措，最终被强拆。

山西省平遥县的杨女士，本在自家建于1990年左右的房屋里安稳度日，靠着经营超市、澡堂等生意，一家人的生活平静而幸福。然而，2013年一场突如其来的拆迁，打破了这份安宁。拆迁安置补偿不合理，协商无果后竟遭遇暴力违法强拆，家人还被打伤、刑拘，杨女士一家陷入了巨大的困境。

在拆迁领域，依法拆迁是保障公民合法权益的基石，然而违法强拆的现象却时有发生，严重侵害民众利益。山西省平遥县的杨女士便遭遇了这样的不公。当地拆迁办在拆迁补偿协商不下的情况下，以拆除违章建筑之名，行暴力违法强拆之实，甚至导致杨女士父亲受伤、家人被刑拘。面对如此困境，杨女士并未妥协，而是毅然选择寻求法律帮助。

济南，这座底蕴深厚的泉城，正大步迈向城市更新的新征程，大街小巷的商铺拆迁工作，已然成为城市蜕变进程里的关键环节。在这一动态发展的格局下，商铺拆迁补偿标准及相关政策，不仅紧密关联着万千商户的切身利益，更是城市能否实现有序升级、商业活力能否持续焕发的重要支撑。

湖南省陈先生一家在XX县某居委会拥有自住兼营生的房屋，日子安稳。2017年，因建设项目面临征地拆迁，问题却接踵而至。拆迁伊始，流程极不规范，全程未见任何书面资料，所有拆迁信息仅凭拆迁办人员口头传达，让陈先生心中疑窦丛生。

在征地拆迁的浪潮中，诸多纠纷与矛盾随之涌现，其中房屋被强拆而权益受损的情况屡见不鲜。近日，就有这样一起典型的拆迁案例引起了广泛关注，山东省某县某村的杜先生便遭遇了房屋被强拆的不公待遇，而其后续为维权所展开的一系列行动以及最终胜诉的结果，都为面临同类困扰的人们提供了极具参考价值的范例。

拆迁过程中，拆迁办未提供征收或拆迁相关政府批文及法律文书，还通过李艳丈夫的亲戚将其骗至拆迁办，哄骗其在空白拆迁补偿协议上签字。李艳发现后撕毁协议，然而拆迁办仍以达成协议为由违法强拆了李艳房屋，这给李艳生活带来极大困扰，使其精神、生活及经营状况均受严重影响。

叶女士在广东省广州市南沙区某镇拥有房屋，镇政府以其房屋未办理乡村《建设规划许可证》为由，作出《违法建设行政处理决定书》和《强拆违法建设决定书》。叶女士委托北京京平律师事务所的蔡晓仪、伍柳和高鹏超律师代理维权，针对两份决定书提起行政诉讼且案件在审理中时，镇政府对叶女士房屋实施强拆。

赵先生系陕西西安某区某村村民，租赁该村土地建设房屋用于经营。2012年10月，被告某管委会的内设机关拆迁一办等多部门向赵先生等所在村庄拆迁范围内各单位和个体经营户发出《通知》，组织实施项目的拆迁和安置工作。2017年6月3日凌晨，赵先生的房屋遭强制拆迁。

在商业拆迁领域，补偿标准纠纷屡见不鲜，其背后的原因错综复杂。一方面，拆迁方为追求利益最大化，常刻意隐瞒相关政府批文，不遵循法定程序，以不规范甚至违法的手段推进拆迁工作；另一方面，拆迁补偿协议签订过程中，存在诸多不合理、不合法的操作，如本案中拆迁办利用欺骗手段让当事人亲属在空白协议上签字，严重损害被拆迁人合法权益。

据中国经济网报道，7月26日上午11点多，四川省绵阳市游仙区中科社区居委会附近一拆迁指挥部发生爆炸，造成20人受伤，一名村民经抢救无效死亡。