广东韶关黄某兄弟于 70 年代合法取得一间 124 平方米的商铺。2014 年，因建设项目面临拆迁时，政府部门的补偿方案极不合理，不仅剥夺了兄弟俩依法应有的商铺置换和货币补偿选择权，还下达《补偿决定书》，试图以低价强拆商铺，罔顾当事人实际损失，致使黄氏兄弟合法权益遭受严重威胁，维权之路在强势行政压力下困难重重。

慕先生系甘肃省庆阳市某村村民，2018 年 10 月，因当地某工程项目，第三方施工致使慕先生的房屋遭受侵害。事发一月有余，问题仍未得到解决，慕先生遂依法向县住建局提交查处该施工行为的申请。

在拆迁的复杂浪潮中，诸多被征收人常常陷入迷茫与困境。一份突如其来的限拆通知，犹如一颗重磅炸弹，打破了当事人原本平静的生活。近期，广州市南沙区的冯先生便遭遇了这样的棘手状况，北京京平律师事务所蔡晓仪律师、高鹏超律师协助冯先生维权，而这一事件也成为了展现专业法律维权力量的典型案例。

广西某市某村民小组拥有230多亩合法耕地，一直由村民耕种。2018年10月，土地遭不明施工人员强挖和填埋，村民得知该土地已于2014年5月被市自然资源局出让给某投资发展有限公司，并于10月颁发土地证。

在生活中，房屋不仅是家的象征，更是老百姓合法财产的重要体现。然而，在河南省新乡市某镇，一场因征地拆迁引发的纠纷，让牛先生一家陷入了困境。世代居住的房屋，仅仅因为在征收中未达成补偿协议，就被基层政府轻率认定为违法建筑并限期拆除。

在生活的波澜中，合法权益的维护往往充满挑战。谷先生在河北省邢台市某区拥有房屋并经营多年，合法的营业执照见证着他的奋斗历程。然而，2018年5月25日，一场突如其来的变故打破了宁静。在没有经过合法征收程序，也未给予拆迁补偿的情况下，谷先生的房屋被强拆。

在城市建设的浪潮中，征地拆迁本应是利国利民的好事，然而在江西省上饶市，村民王先生却因拆迁遭遇了一系列糟心事。当合法权益被肆意侵犯，当家园和生计在暴力强拆下毁于一旦，王先生的遭遇令人痛心，也引发了我们对于拆迁过程中公平与正义的深刻思考。

本案中陈先生在广州市南沙区某镇拥有一幢房屋，该区域面临拆迁。2020 年 4 月，某镇政府对陈先生作出《违法建设行政处理决定书》，决定强拆陈先生的房屋。陈先生认为该决定书侵害了自己的合法权益，其房屋被认定为违法建设不能接受。

当事人冯先生在广州市南沙区某村拥有合法房屋，2020年5月29日收到镇政府作出的《通知》，认定其在案涉地块违法搭建窝棚，限五日内自行拆除，否则强拆。冯先生委托北京市京平律师事务所的蔡晓仪律师、高鹏超律师维权。

河南省新乡市某镇因发展美丽经济、旅游扶贫而进行土地征收。牛先生一家世代居住的房屋在征收范围内，因未与镇政府就拆迁补偿达成协议，房屋当天就被镇政府认定为违法建筑，并要求3天内拆除。牛先生被迫先签订搬迁协议，房屋随后被拆除。

本案主要讲述了吴先生是山东省济宁市某区某街道办事处内某村村民，在村里拥有合法房屋。2017年4月10日至13日，村里开始调查整体搬迁意向，部分村民同意。2018年7月20日山东省政府作出建设用地批复，吴先生房屋在其中。2018年8月22日济宁市政府作出征地公告，吴先生房屋在征收范围内，但拆迁补偿标准低，吴先生未签征收拆迁补偿协议。

陈先生在河北邯郸市某村庄拥有约5 5亩的合法养殖场，因当地项目改造工程被纳入拆迁范围，未见到征收批准文件等合法手续且未签订补偿协议。2020年7月24日，相关部门下达《违建拆除通知书》，认定养殖场为违建并要求两日内自行拆除。陈先生提出复议，却被告知复议申请因后续的《违建拆除决定书》而不予受理，而陈先生从未收到该决定书。

本案主要讲述了陈先生在广州市南沙区某镇拥有房屋一幢，该区域面临拆迁，2020 年 4 月某镇政府对陈先生作出《违法建设行政处理决定书》，决定强拆其房屋。陈先生认为该决定书侵害自身合法权益，无法接受房屋被认定为违法建设，在京平律师事务所蔡晓仪律师、高鹏超律师的指导下向法院提起行政诉讼。

本案主要讲述了某县人民政府作出征收决定和征收补偿安置方案，将陈女士房屋列入棚户区改造范围。同年9月12日陈女士签《房屋征收补偿安置协议》但未获补偿。9月28日其前夫代签《申请交房验收单》，陈女士未委托和追认。

拆迁协议不合理不签协议能拆房吗？律师：想法大错特错！ 拆迁协议不合理 违法拆迁 因为我们被拆迁户自己没有及时的对拆迁方做出的限期拆除决定，强制执行决定等文书及时的复议或诉讼，而使得这些行政文书生效，最终申请司法拆除，如果是这样的情况，我们被拆迁户就会变的很被动。