2022年11月28日，农业农村部发布《农村宅基地管理暂行办法(征求意见稿)》旨在规范农村宅基地管理、促进宅基地节约集约利用、保护农村村民合法权益，为农村村民宅基地出租、转让、退出、收回等诸多方面释放了更加严格、规范的宅基地管理信号。

房屋是不是违建并不是拆迁方说了算，而即便是主管房屋登记与认定的主管部门认定房屋为违建，我们同样可以在违建认定的各个程序中通过法律途径提起救济，为维护自己的合法权利据理力争。

黑龙江省齐齐哈尔市土地征收温室补偿价格：按水平投影面积每平方米征收补偿费为350元。黑龙江省齐齐哈尔市土地征收大棚确认标准及补偿价格：每平方米征收补偿费为44元。简易看护房，砖瓦结构，无取暖设备，冬天不能居住。每平方米征收补偿费为180元。民用简易菜窖：砌体结构，有顶盖、盖板、保温处理，墙体厚24厘米，水泥砂浆抹面。按菜窖容积每立方米征收补偿费为150元。

在拆迁行业中，行政诉讼前是否必须先进行行政复议，需依据具体情况来判断。根据《中华人民共和国行政复议法（2023 修订）》第二十三条规定，在以下几种情况下，拆迁相关事宜需先申请行政复议，对复议决定不服的，才可向人民法院提起行政诉讼：

在拆迁行业的复杂运作中，行政诉讼与行政复议宛如紧密交织的两条救济纽带，它们在程序、功能以及实体等多方面存在着至关重要的衔接关系。这一关系不仅深刻影响着拆迁活动的合法性与公正性，更切实关乎被拆迁人的切身权益。

在城市化进程持续推进的当下，拆迁项目犹如城市发展乐章中的强音，不断重塑着城市的面貌与格局。但与此同时，拆迁纠纷也随之频发，如何高效且公正地化解这些矛盾，成为了维护社会和谐稳定、保障城市建设有序推进的关键命题。

在当今城市化进程不断加速的时代，拆迁活动成为城市更新与发展的重要环节。然而，拆迁过程中复杂的利益博弈与多元的法律关系，使得行政纠纷频繁涌现，行政诉讼成为解决此类纠纷的关键途径。在这一过程中，现场笔录作为行政诉讼中的关键证据形式，宛如一把双刃剑，其效力不仅深刻影响着案件走向，更直接关联到被拆迁人合法权益的保障与拆迁项目的合法性根基。

在当前复杂的拆迁行情下，行政诉讼中涉及拆迁案件的证据收集至关重要，而勘验笔录作为其中关键一环，其制作要求的严格程度直接影响到案件的走向与当事人权益的维护。

河北省唐山市某县的党先生，就因土地征收与当地县政府产生了纠纷。党先生在承包地上种植的树木遭强制清除，其中 10 棵国槐树当场毁坏，其余被移栽。然而，在历经一系列波折后，党先生在专业律师的帮助下成功维权。

在征收拆迁领域，信息公开的透明度与及时性，是保障公民合法权益的关键所在。甘肃省张家川县的马女士二人，便因房屋和土地征收评估中的信息不透明，与当地住房和城乡建设局产生了矛盾。然而，在专业律师的助力下，这起案件迎来了令人欣慰的反转。

党先生在河北省唐山市某县某村拥有承包土地并种有树木，因高速公路建设项目该地被划入征收范围，但双方未就地面附着物补偿达成一致。2017年，党先生承包地上的树木遭某县政府强制清除，部分国槐树被毁坏，其他树木被移栽。

马女士二人是甘肃省张家川县某村村民，因高速公路征收项目，其房屋和土地被纳入征收范围并收到《房屋征收评估价格分户报告》。由于对评估机构评选委托毫不知情，马女士二人向张家川县住房和城乡建设局申请公开房屋和土地被征收评估的评选委托材料，但该局未作答复。

在生活的波澜中，房屋往往不仅仅是一处居所，更是家的象征，承载着无数人的温暖与希望。然而，在拆迁的风云里，老百姓与政府之间的博弈时有发生。贵州省贵阳市某下辖县级市的偏僻小乡村中，许先生一家就陷入了这样一场令人揪心的拆迁风波。

法院支持了京平拆迁律师的观点，判决如下：一、撤销被告某县政府作出的《关于被移栽树木不予赔偿的决定》;二、责令被告某县政府在本判决生效之日起六十日内依法对原告被清除的树木予以评估，并在评估报告的基础上提出补偿意见，依法予以补偿。

据中新网昨晚报道:上周三7月3日凌晨，河南漯河市郾城区小李庄棚户区改造项目指挥部组织工作人员50余人，对小李庄拆迁户王恩忠房屋实施拆除。王恩忠的儿子王某得知有人来拆房时，异常恼怒，驾车撞向拆迁队，致使其中一人躲闪不及当场被撞身亡。