因兰州国际港务区山前路项目及储备用地B类保税区项目拟被征用，地上房屋、附着物等已对马先生个人进行了补偿，案涉土地尚未签订土地征收协议，土地征收补偿款尚未确定。先马先生与村委会因土地征收补偿问题产生纠纷。

纪先生系河南许昌某村的村民，2018年8月2日被告县城乡规划局作出《限期拆除决定书》，认定纪先生建设的341 7平方米建筑物，不符合《中华人民共和国城乡规划法》的规定，责令收到决定书之日起3日内自行拆除。

谷先生在河北省邢台市某区拥有房屋并经营多年，有合法的营业执照。2018年5月25日，在没有经过合法征收程序，也没有给予拆迁补偿的情况下，谷先生的房屋被强制拆除。之后便有人员开始在谷先生房屋所在地块违法施工建设，对谷先生的财产安全造成了极大地威胁。为了维护自己的合法权益，谷先生委托了北京京平律师事务所的赵健律师、崔凤荣律师代理其维权事宜。

2017年8月份，村委会来人称李先生等人的承包地被列入征收范围，但李先生等人从未看到相关部门发布征地的批文和安置拆迁补偿方案，也未征求村民的意见。后李先生等人的承包地被立上“某村拆迁安置区鸟瞰效果图”的牌子，并有违法占地行为

2019年4月3日，有不明人员在拆除戚先生邻居房屋时，将戚先生的房屋毁损，导致戚先生的房屋遭到严重破坏。见此情形，律师立即指导戚先生向宿州市某区公安局邮寄书面的《查处申请书》，请求对破坏戚先生房屋的违法行为进行查处，但某区公安局却未予答复。

因城中村改造需要，朱先生的房屋被划入了征收范围。由于就补偿安置问题未能达成一致意见，朱先生并未与征收方签订拆迁补偿协议。然而，就在这一情形下，某街道办强行拆除了朱先生的房屋，给朱先生造成了严重的财产损失。

因当地全民健身中心建设项目，市资源局拟征收李先生房屋与钓具厂所在的土地，因双方对涉案征收拆迁补偿一直未达成一致，市资源局将涉案征收拆迁补偿款提存后向李先生和钓具厂作出了《限期腾地告知书》及《限期腾地决定书》。

自1981年分田后至今一直耕种，从未闲置，但该土地于2018年10月1日遭到非法破坏，被不明施工人员强挖和填埋，村民小组成员向相关部门反映情况后得知，该涉案土地已于2014年5月被市资源局出让给第三人投资公司，并于2014年10月16日向该投资公司核发《国有土地使用证》、2018年11月30日核发《不动产权证》。

承包期限自1995年12月31日至2025年12月31日，2006年朱先生在该地块内建设预制板厂，2008年朱先生办理了个体工商户营业执照，经营范围及方式为民用建材、黄沙、水泥等。令朱先生没想到的是，2019年3月30日，乡政府在没有合法身份证明及政府公告的情况下就强制拆除了其经营的预制板厂，使朱先生遭受了重大的财产损失。

因该村被纳入拆迁项目，所以颜先生的房屋面临拆迁，但是由于拆迁补偿标准过低，不能保持原有的生活水平，严重损害了被拆迁人的合法权益，因此颜先生一直未同意拆迁。但是2018年5月，某县规划局以颜先生的房屋未办理审批手续以及未取得建设工程许可证为由，认定该房屋为违法建筑，并下达限期拆除决定书。

在征收拆迁工作进行过程中，某县新型城镇化建设领导小组向某县供电公司下发《关于2019某县重点项目涉及某村供电设备拆除的督办单》(简称“督办单”)，要求其拆除某村的供电设备。

南宁市人民政府作出《棚户区改造项目实施房屋征收的决定》，但因征收拆迁补偿问题存在分歧，双方尚未签订房屋征收补偿协议。2019年12月4日，执法局作出《行政处罚决定书》，将蓝先生继承的自建房认定为违法建筑，并限期拆除。

房屋第一层有合法证件，第二层于2014年加建，后该房屋所在区域被纳入征收范围，在没有协商好拆迁补偿事宜的情况下，某区执法局于2019年12月作出《违法建设行政处理决定书》，责令梁女士限期拆除上述房屋第二层加建部分。

2018年7月6日，某镇政府对许先生作出《责令限期改正违法行为通知书》，以许先生的房屋未经批准建造为由，认定该房屋为违法建筑。并于2018年7月17日，某镇政府拆除了该房屋。一时间，许先生一家人失去了栖身之所，生活得不到保障。面对如此情况，许先生决心踏上依法维权的道路。

2015是法制建设全面推进的一年，新行政诉讼法的实施进一步拓宽了民告官的法律渠道。京平律师坚持敬律师之业，行仁义之德，执专业之长，明法律之公的京平精神，在2015年勤勤恳恳、兢兢业业，为被拆迁人服务上千起，挽回各项损失数以万计。 2015年京平十大拆迁维权案例活动，旨在进一步提升我们京平人的专业能力和服务水平。您的投票，至关重要! 请在以下20个备选案件中投出10票，选出您心目中2015年最具影响性的十个案件。 最终评选结果将于2016年1月18日微信平台上公布。敬请关注! 参与投票，即有机会赢取大奖，感谢您的参与。