-
山东日照城市拆迁案例:棚户区改造房屋被拆除却不知道是谁拆的,起诉期限应从知道拆除主体之日开始计算
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第46条之规定,起诉期限应从“知道或者应当知道作出行政行为之日”而非知道合法权益受到侵害之日。钟先生仅仅知道房屋被拆除,但不知道强拆的行为主体的情况下,起诉期限应从知道实施强拆的行政主体之日开始计算。
发布时间:2021-05-26 10:09:33 -
河北唐山农村拆迁案例:承包地树木因高速公路建设遭强制清除,申请国家赔偿县政府作出树木被移栽不予赔偿的决定
某县政府作出《关于被移栽树木不予赔偿的决定》,律师认为某县政府针对党先生的国家赔偿申请作出不予赔偿决定严重违法,侵犯了党先生的合法权益,于是在律师的帮助下党先生依法提起了行政赔偿诉讼,请求撤销某县政府作出的《关于被移栽树木不予赔偿的决定》,判决某县政府赔偿被强制毁坏的10棵国槐树的损失并返还被强制移栽的树木,如不能返还则赔偿树木损失。
发布时间:2021-05-26 10:06:27 -
福建福清农村拆迁案例:行政机关对作出的行政行为负有举证责任,不提供或逾期提供证据视为没证据
根据《行政诉讼法》第三十四条的相关规定:“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。……”
发布时间:2021-05-13 11:21:56 -
重庆农村拆迁案例:协议买房经村委会镇政府盖章同意,纳入拆迁范围后收到县自然资源和规划局作出撤销房屋权属转移变更决定书
2011年该房屋所属区域被纳入征收范围,双方就经营安置问题一直未协商成功。2018年9月,某县自然资源和规划局作出《关于撤销房屋权属转移变更登记的决定书》、《撤销集体土地建设用地许可的决定书》。周、向夫妻二人意识到问题的严重性,遂委托京平拆迁律师事务所赵健、张爱慧、 雷亚律师维权。
发布时间:2021-05-13 11:19:34 -
湖北荆州城市拆迁案例:区政府做出征收补偿决定认定继承所得房屋产权只是房产证中的一部分
本案中,湖北荆州市某区人民政府在诉讼的过程中,没有提交证据证明余女士继承的房屋产权只是房产证中的一部分,直接做出荆区政征补XX号征收补偿决定是错误的。
发布时间:2021-05-06 10:26:05 -
湖北武汉城市拆迁案例:不服公告补偿安置方案提起行政诉讼,法院判决撤销集体土地征收补偿安置方案!
熊先生等9人系湖北省武汉市某村村民,在该村均拥有合法的房屋并承包部分集体土地。后该村土地被纳入征收范围,为了维护自己的合法权益,熊先生等人决定委托北京京平律师事务所的杜红梅律师代理其维权事宜。经调查区政府就涉案土地发布了《土地补偿安置公告》,熊先生等人不服公告的补偿安置方案提起行政诉讼。
发布时间:2021-04-22 10:04:04 -
内蒙赤峰农村拆迁案例:养殖用地上房屋被强拆,法院判决强拆违法,区政府称法院适用法律错误提起上诉
2015年,该区域土地被内蒙古自治区赤峰市某区人民政府征收,镇政府向李先生送达《通知书》,要求李先生三日内领取征收补偿款和办理移交手续,并将养殖用地上的房屋腾空。4日后由于双方未能就地上建筑物补偿款达成一致,李先生收到《责令交出土地通知书》,20日后,内蒙古自治区赤峰市某区人民政府强拆李先生被征收土地上房屋等地上附着物
发布时间:2021-04-22 10:01:07 -
江苏启东农村拆迁案例:住建局作出房屋拆迁补偿安置裁决书未尊重当事人对安置地点选择的权利被撤销
住建局的行政裁决未尊重杨先生对安置地点选择的权利。本案中安置房类别分为就近优先购房安置和定销房安置,在有两种安置方式具有现实可能性的情况下没有尊重当事人就近优先购房的意愿,剥夺了拆迁户对安置地点的选择权。
发布时间:2021-04-21 09:39:25 -
湖北武汉企业拆迁案例:餐饮公司租赁商贸公司房屋经营,因旧城改造征收商贸公司申请公开征收补偿协议内容被拒
武汉某商贸公司在武汉市拥有一处房屋,某餐饮公司曾租赁此房屋从事餐饮经营,因该地块旧城改造,此房屋也纳入了征收范围。2020年1月10日某商贸公司向某区城区改造更新局申请公开某餐饮公司签订的征收补偿协议及其补偿明细等相关材料,后得到答复,湖北省某市某区城区改造更新局以申请事项涉及到第三方商业秘密,第三方不同意公开为由不同意公开。
发布时间:2021-04-19 11:22:04 -
湖北襄阳农村拆迁案例:交投公司在鱼塘区域进行采砂作业,申请政府公开鱼塘区域范围内河道采砂(沙)许可证一直未答复
自2019年7月26日开始,有自称交投公司的工作人员在原告养殖区域进行采砂作业,但未出示任何采砂许可审批手续以及有效身份证明、原告多次与对方交涉未果,为核实其合法性,原告于2020年1月8日向被告递交政府信息公开申请,申请公开养殖场相关区域范围内所涉河道采砂(沙)许可证,被告于2020年1月9日签收,但一直未作出任何答复
发布时间:2021-04-19 11:19:17 -
北京农村拆迁案例:土地征收果树补偿标准比同村临近村民低,向村委会申请公开其他村民征收补偿事宜,村委会收到申请后未进行公开
京平拆迁律师介入后了解到同村临近村民的果树补偿标准明显高于当事人,为了调查取证,遂向村委会申请村务公开,要求其书面公开与其他村民征收补偿事宜。村委会收到上述申请后未进行公开。
发布时间:2021-04-19 11:16:34 -
四川攀枝花农村拆迁案例:矿山开采公司主张将未经征收的村民使用村集体所有部分土地纳入在其用地范围内
现因当地矿山开采,某公司主张其对该村集体所有的部分土地享有国有土地使用权,并主张将委托人所在的村集体所有的部分土地纳入在其用地范围内。但是,该地块未经征收,且长久以来均由村民使用至今。为核实涉案地块用地信息,维护自身合法土地权益,委托人与同村村民共同于2020年3月2日向攀枝花市自然资源和规划局递交了《政府信息公开申请表》,请求公开该建设项目用地是否取得国有土地使用权及用地范围
发布时间:2021-04-16 09:43:13 -
山东济宁城市拆迁案例:法院认为《限期拆除通知书》属于过程性行为不属于行政诉讼受案范围驳回起诉
原审法院认为该《限期拆除通知书》根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法)的解释》第一条第二款第(六)项之规定:行政机关为做出的行政行为而实施的准备,论证,研究,层报,咨询等过程性行为不属于行政诉讼受案范围,该《限期拆除通知书》是行政机关做出行政处罚行为前的过程性行为,不属于最终处理行为,不给当事人造成实质性的影响,裁定驳回张先生的起诉
发布时间:2021-04-13 09:52:58 -
浙江绍兴农村拆迁案例:城中村改造拆迁补偿没谈妥还未腾空交付拆除,房屋被认定为D级危房要整体拆除
因双方对于征地拆迁补偿安置不能达成一致,案涉房屋未腾空交付拆除。于是该街道办事处委托浙江某检测公司对委托人居住使用的房屋进行房屋安全性评定,并出具检测报告,认定房屋属于D级危房应当整体拆除,并且在2020年10月5日将委托人的房屋拆除。
发布时间:2021-04-08 09:58:05