【广西拆迁案例】凌晨遭突击强拆，历史遗留无证房屋，二审改判参照城市规划区标准赔偿62万元
导语
建成三十余年的历史房屋，凌晨四五点被突击拆除；一审仅按照农村附着物标准赔付，二审法院采纳代理意见，参照城市规划区国有土地补偿规则，大幅拉高赔偿金额，同时对屋内物品贬损予以酌定赔付。
案件档案
审理法院：某中级人民法院►案件类型：确认强制拆除行为违法+行政赔偿►代理律师：北京京平律师事务所雷亚律师►裁判结果：维持确认强拆行为违法；撤销一审赔偿判项，改判赔偿当事人各项财产损失合计629873.85元，计付利息；判令返还现场留存的机器设备。
案情时间线：三十年老房遭遇凌晨突击拆除
案涉房屋地基墙体始建于1982年，1990年完成砖瓦木结构建设，2010年更换屋面，属于因历史原因形成、无完整建设审批手续的副房。↓房屋划入项目征拆范围，当地征拆部门开展调查，制作补偿测算材料，但双方对补偿标准分歧大，未达成协议。↓相关职能部门作出多份调查、催告、处罚告知文书，但部分法律文书未完成合法送达。↓凌晨4-5点，案涉房屋被强制拆除，屋内大量设备、物资被搬出露天堆放，仅简单遮盖。↓当事人向基层法院提起行政诉讼，一审法院确认强拆行为违法，但赔偿仅按照农村地上附着物标准计算，赔偿金额六万余元。↓当事人不服一审判决，委托律师提起上诉，二审改判，支持参照城市规划区标准赔偿。
本案三大核心难点
这也是同类历史无证房被强拆案件中，当事人普遍会遇到的现实障碍。难点一：历史无证房屋，一审直接按普通地上附着物补偿。房屋从20世纪90年代建成，因历史遗留原因，长达三十余年没有被规划国土部门做过查处，造成手续缺失。一审直接把房屋按照普通副房、农村附着物标准核算赔偿，没有考虑房屋已经划入城市规划区的客观事实，赔偿金额与房屋实际价值差距很大。实务中很多当事人会遇到同样困境：房子建得很早，没有产权证，一旦遇到强拆，就被直接当作违建，按照极低的附属物标准给补偿，很多当事人不知道法律有专门的救济规则。
难点二：凌晨突击强拆，屋内物品证据保存极其困难。拆除发生在凌晨，当事人来不及完整清点、录制屋内全部物品清单；物品被搬出露天堆放，风吹雨淋发生贬值损耗。按照一般民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，当事人很容易因为拿不出完整损失证据，面临损失不被法院认可的风险。
难点三：现场有多个单位人员到场，厘清真正强拆责任主体难度大。拆除现场有多家单位工作人员出现，但并非所有在场单位都实际实施拆除行为。如果被告主体识别错误，会直接面临起诉被驳回，维权程序空转。
代理实操：逐项击破案件障碍
结合我办理多起同类强拆赔偿案件的经验，这类案件不能只盯着确认强拆违法，确认违法只是第一步，真正核心目标是拿到足额赔偿。1.锁定法律依据，争取适用城市规划区赔偿规则。我方重点向二审法院阐述：案涉房屋所在区域已经纳入城市规划区；征收集体土地当时没有完成房屋安置补偿。依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款，这种情形可以参照国有土地上房屋补偿标准进行赔偿，同时扣减已经取得的土地补偿权益。个人办案体会：很多一审裁判会惯性沿用农村附着物补偿标准，当事人自己很难提出这套法律逻辑，二审阶段需要充分梳理区域规划文件、征收材料，把法条与案件事实一一对应。
2.运用举证责任倒置规则，主张屋内物品损失应当酌情保护。本案属于凌晨突击拆除，是行政机关强拆行为导致当事人无法完整留存物品损失证据。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第十一条，因被告原因造成原告无法举证，举证责任发生转移；对于生产经营类合理物品损失，法院应当结合在案照片、生活经验酌情认定损失，不能简单以原告无完整价值证据直接驳回诉求。二审采纳该观点，对机器设备包装破损贬值、三轮车、木箱等，结合成新度酌定给予赔偿。同时判决将尚存的设备返还当事人。
3.区分“到场”和“实施拆除”，精准锁定赔偿义务机关。现场人员在场不等于共同实施拆除行为。结合各方当庭陈述、接处警记录，区分到场履职、排查隐患与实际组织强拆行为，准确锁定实施拆除的责任机关，避免错列被告，保证赔偿义务主体正确。
4.坚持直接损失完整填平，主张利息损失。按照“先补偿，后拆除”原则，违法拆除行为造成财产损失，赔偿应当计付利息，从房屋被拆除当日起计算，保障当事人财产的时间价值。
二审法院裁判要点（胜诉核心）
维持一审判决：确认案涉强制拆除行为程序违法；部分被告不是本案适格被告；律师费、差旅费、精神损害抚慰金不予支持。
撤销一审偏低的赔偿判项。
案涉房屋已经纳入城市规划区，当事人请求参照国有土地上房屋补偿标准赔偿符合法律规定，予以支持。分别核算土地对应价值、房屋重置价值、停产停业损失。
屋内物资露天堆放，包装破损，客观产生贬损，结合照片、生活经验酌定物品损失。
判决赔偿合计629873.85元，自房屋拆除之日起计算存款利息；判令返还现存机器设备。
案件复盘
结合本案，总结3条对大家有用的维权知识，遇到类似情况可以参考：要点1：历史原因无证房屋≠违建，不等于只能按附属物补偿。房屋建成年代久远，多年没有被主管部门查处，即便没有产权证，也不能直接简单认定成违法建筑不予足额赔偿。实操：保存建房年代证据，老照片、村委会证明、老户籍档案等；如果房屋区域已经划入城市规划区，维权时可以主动提出参照国有土地房屋补偿标准的法律意见。
要点2：遭遇突击强拆，拿不出物品完整证据，不等于损失无法赔。法律设置举证责任转移规则：行政机关违法强拆，导致当事人无法对屋内物品举证，由行政机关承担举证责任。实操：强拆后第一时间保存现场照片、视频；列出物品清单，写明物品名称、购买时间、用途；即便没有完整购买票据，生产经营的合理物品损失，法院可以酌情认定。贵重物品、大额现金需要尽量准备证据。
要点3：“确认强拆违法”不等于拿到赔偿，维权不要止步于此。很多当事人以为拿到确认违法判决就维权结束。确认违法只是确认行为错了，赔偿还需要单独推进。一审赔偿金额明显偏低，要及时行使上诉权利，不要错过上诉期限。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群