李先生的房屋因为河岸片区改造工程被纳入征地范围。面对土地征收，李先生决定为自己争取合法合理的征收补偿。因拆迁办的拆迁补偿标准与李先生的合理预期迟迟难以达成一致，双方一直未能签订拆迁补偿协议。僵持过程之中，某县人民政府下达了房屋征收

祠堂始建于明嘉靖年间，于1999年经吴先生7人在内的吴氏宗亲筹资修缮，最终形成规模宏大、结构保存完整、雕工精细的古色古香的建筑，是该村吴氏家族的精神和文化纽带。2018年4月，在没有任何通知的情况下，这一祠堂被某街道办工作人员强拆，祠堂瞬间

单先生等人在温州市某村分别拥有合法的宅基地和房屋，并世代在此居住。因当地政府开始实施征地拆迁，但由于征收补偿标准过低，单先生等人均未与征收部门签署征地拆迁补偿安置协议。18年的3月22日，某街道办指示当地供电公司对单先生等人的房屋中断

孔先生在杭州某区街道拥有一套用于生活的合法房屋住宅，在房屋面临政府征收后，未能与拆迁办就房屋征收拆迁补偿问题达成一致，没有签订征收补偿安置协议。某区街道办事处为加快拆迁进度，在2018年4月18日向孔先生发出《限期拆除违章建筑通知书》，

因当地实施棚户区改造项目建设，原告房屋均被纳入征收范围，然而因为安置补偿标准不合理，且被告未依法公开拆迁法定文件，一直未达成拆迁补偿协议。事情久拖不决，于是姚先生二人决定不再等待，委托专业拆迁律师介入，几经考察最终委托北京京平律师

文女士在江西省某市拥有住房，因当地交通基础设施建设的需要，某市政府对项目规划红线内的房屋进行征收，文女士的房屋即在征收范围内。房屋被划入征收范围，文女士也积极地配合着征收工作，与征收方协商征收补偿问题。但征收方给出的征收补偿标准极