四川某县在去年因为征地拆迁项目进行了停水停电，几个村民把县政府告了，法院最后判决村民告赢了。

河南信阳居民，因关心自家房屋所在区域的土地规划与使用情况，依法向当地国土资源分局申请公开征地信息，却没想到以 “涉及商业秘密” 为由被拒绝。与代理律师王志伟律师上诉至法院后，最终胜诉。

上海某实业有限公司收到上海市某区规资局发来的 “违法用地整改通知”，在厂房经营遭到困难时，公司选择通过行政复议维权，最终上海市某区人民政府查清规资局作出通知时事实不清、证据不足，，最终撤销该通知书，让企业经营重回正轨。

2020 年 7 月，大同市政府发布通告，将李先生位于某城区某街的房屋纳入棚户区改造征收范围，明确某区政府负责征收与补偿工作。

原房主是韩某丁（已去世），房子在扬州某镇某村，有《村镇房屋所有权证》和《集体土地使用权证》，是合法房产。

辽宁村民董某某的房屋面临征收，收到的补偿决定——院落空地没算补偿、装修价值疑似遗漏、货币补偿没说清评估依据，连产权调换的安置房位置、面积都含糊其词。董某某不服，一纸诉状将朝阳市某区政府告上法庭。

四川省攀枝花某县某镇的村民罗先生，在遭遇一审败诉后，他找到了北京京平律师事务所，晏红霞律师负责承办此案件。晏律师接案后迅速行动，第一时间对现有材料和证据进行整理，并依据案件具体情况详细梳理出了维权方案。

本案是典型的行政处理程序违法及法律适用错误纠纷，核心围绕南陈屯镇政府作出的《责令（限期）改正通知书》合法性展开。通过梳理案件脉络、争议焦点及法院裁判逻辑，可清晰把握行政机关在作出 “责令改正” 行政行为时的法定程序要求与法律适用边

四川攀枝花维权案：补偿仅为同区域 60%，还被挖路封门！商铺维权，京平律师助高院判处县政府违法

从346万到645万，机场扩建征地补偿拉锯7年！法院终判撤销决定并令区政府判补645万

房屋加盖楼层被判违建，行政机关以 “拆违” 名义规避征收补偿。二审翻案！限拆与复议决定全撤销

本案是集体土地上房屋强制拆除引发的行政纠纷，核心聚焦行政机关强制拆除行为的程序合法性。通过梳理案情、违法点及胜诉关键，明确行政强制拆除需严格遵循法定程序，为被征收人应对 “无催告、无决定” 的违法强拆提供实务指引。

曲女士在济南某区拥有800多平米的非住宅房屋，2023年4月被当地某街道办违法强拆。被告作出60余万元的赔偿决定，曲女士不服委托律师起诉。法院审理认为，赔偿应遵循“不低于补偿”和“公平一致”原则，纠正被告适用的旧标准，最终判决被告赔偿80余万

长沙居民申请征收补偿被拒，区政府踢皮球让找街道办，法院认定：区政府是法定补偿主体

延安外嫁女及子女14户22人征地款维权胜诉！法院判决：村规民约不合法，百万补偿款必须兑现！