2024年征地拆迁补偿案例分析：房屋土地征收相关程序违规案件。本案主要讲述了云先生等五人作为内蒙古自治区呼和浩特市某村村民，在本村拥有宅基地和房屋。当地拆迁持续多年但拆迁办未出具相关手续，后来委托人从拆迁办得知区政府于2017年11月4日作出的房屋征收公告，该公告套用国有土地征收模式，对集体土地上房屋征收，且文件未依法公告送达、未载明相对人权利，实体及程序均严重违法。委托人提起行政诉讼请求确认该征收决定无效。一审法院以委托人不是适格主体驳回起诉，委托人不服在京平拆迁律师指导下上诉。最终法院支持京平拆迁律师观点，撤销一审裁定，指令呼和浩特市中级人民法院继续审理。
一、在本案中，如何向当事人解释法庭的判决结果：
原本一审法院以您不是适格主体为由驳回了起诉。但经过律师的努力和法律依据的支撑，二审法院最终支持了律师的观点。
这意味着，一审法院作出的驳回起诉的裁定被撤销了。现在，本案指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院继续审理。
简单来说，就是律师成功推翻了一审不利的裁定，争取到了让案件能够在中级人民法院继续走正常审理流程的机会。这为律师进一步主张您的合法权益打开了关键的通道，让律师有机会通过正规的司法程序，对区政府于2017年11月4日以公告方式发布的房屋征收决定的合法性进行全面审查，为您争取应有的公平合理的补偿和合法待遇。
接下来，律师将继续全力以赴，利用这次来之不易的机会，为您争取最有利的结果。
二、在本案中，京平拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷：
专业的法律分析：依据《行政诉讼法》的规定，准确指出“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，为当事人争取诉讼权利提供了坚实的法律依据。
证据收集与运用：委托人提交的村镇房屋所有权证、集体土地建设用地使用权证等证据，证明了委托人与被诉房屋征收公告具有法律上的利害关系，从而确立了当事人提起本案诉讼的资格。
精准的策略指导：在一审不利的情况下，京平拆迁律师指导当事人提起上诉，通过对法律规定和证据的有力运用，成功改变了案件的走向。
三、在本案中，京平拆迁律师主要利用了以下证据和法律依据：
涉案证据：
委托人提交的村镇房屋所有权证、集体土地建设用地使用权证。
法律依据：
《行政诉讼法》中“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定。
四、在本案中，如果没有京平拆迁律师的介入，会有怎样的发展：
首先，委托人可能由于不了解相关法律规定和诉讼程序，无法准确判断自己是否具有诉讼资格，从而可能不会提起上诉，导致一审裁定生效，他们的合法权益无法得到进一步的维护。
其次，即使委托人不服一审裁定决定上诉，也可能因为缺乏对法律条文的准确理解和运用，无法清晰有力地阐述自己与被诉房屋征收公告具有法律上的利害关系，难以有效地反驳一审法院的裁定理由，从而无法说服法院改变裁定结果。
再者，没有律师专业的指导和维权策略，委托人在收集和整理证据方面可能存在不足或不规范，无法充分证明自己的主张，影响案件的胜诉可能性。
总之，没有律师的专业介入，委托人在维护自身合法权益的道路上可能会面临诸多困难和阻碍，案件的发展很可能不利于委托人。
五、在本案中，京平拆迁律师起到了非常重要的作用：
为委托人准确分析案件情况，指出区政府对集体土地上房屋实施征收的行为存在违法，且相关文件在实体及程序上均严重违法。
指导委托人提起行政诉讼，并在一审裁定不利的情况下，继续指导委托人提起上诉。
依据《行政诉讼法》的规定，为委托人阐明其与被诉房屋征收公告具有法律上的利害关系，具有提起诉讼的资格，最终使法院支持了委托人的观点，为案件胜诉奠定了基础。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群