-
2024年宅基地拆迁补偿政策分析:宅基地拆迁补偿未达成被强拆案件
本案主要讲述了山东某县村民王先生的宅基地房屋被动员实施征收拆迁,但拆迁方未拿出合法文件,补偿安置也不合理,双方未能达成补偿协议。期间拆迁方不断施压,后县自然资源与规划局在未充分调查的情况下认定房屋属违法建筑,并在五天后联合多方力量将房屋强制拆除。王先生申请信息公开后得知房屋拆迁与棚改项目有关,遂决定走行政诉讼程序维权。
发布时间:2024-04-16 09:57:16 -
2024年违规建筑拆迁案例分析:房屋受第三方侵害受损申请维权案件
本案主要讲述了慕先生系庆阳市某村村民,他的房屋在2018年10月受到第三方施工的侵害。他向庆阳市某县住房和城乡建设局举报并提交申请,要求查处第三方施工行为,但在法定期限届满未收到任何答复。慕先生认为该局不履行法定职责的行为违法,提起行政诉讼,一审法院裁定驳回起诉。慕先生不服,二审时找到京平拆迁律师事务所维权,在京平拆迁律师的指导下提起上诉。
发布时间:2024-04-16 09:35:40 -
2024年违规建筑政策分析:唯一住房被认定违建十年补偿仍未解决
本案主要讲述了2013年柳州市政府发布征地公告,林某家唯一住房被纳入拆迁范围。八、九年来,该地块大部分房屋已得到补偿安置,而林某家房屋拆迁补偿安置问题未解决。林某委托京平律师将负有拆迁补偿安置职责的某政府诉至法庭。庭审中,被告称其征地程序合法,林某房屋不符合无证唯一住房标准且系违章建筑,不在补偿范围内。京平律师一一驳斥,指出被告未履行补偿安置法定职责,且其称林某房屋系违章建筑的辩解不成立。法院判决被告作为补偿安置义务主体,应及时作出补偿或不补偿的决定,依法告知救济途径,需对涉案房屋履行补偿安置职责。
发布时间:2024-04-15 10:23:45 -
2024年违规建筑拆迁政策分析:土地征收房屋被认定危房遭强拆案件
2024年违规建筑拆迁政策分析:土地征收房屋被认定危房遭强拆案件。本案主要讲述了倪先生两人在杭州某村的房屋被划入征收拆迁范围,因补偿不合理未与拆迁方协商一致。此后国土分局认定房屋存在违法建设,镇政府据此发出搬离拆除告知单。2018年1月8日早上,镇政府带人强拆房屋,将倪先生及其家人控制并软禁,鱼塘、园林等遭损毁。镇政府还以危及房屋主体结构为由进行危房鉴定并作出《告知书》。京平拆迁律师代理此案,相关通知书和告知书被撤销。随后委托人对强拆等行为提起行政诉讼,镇政府辩称原告起诉超期,京平律师以非自身原因耽误起诉
发布时间:2024-04-08 09:52:53 -
2024年企业拆迁补偿政策分析:宾馆房屋征收遭拆迁方非法强拆案件
2024年企业拆迁补偿政策分析:宾馆房屋征收遭拆迁方非法强拆案件。本案主要讲述了钟女士、涂先生、杜女士租赁房屋用于经营宾馆,江西省南昌市某县自然资源局在未出示合法文件的情况下非法强拆宾馆,造成巨大财产损失。当事人委托京平律师事务所律师维权,法院确认强拆行为违法后,当事人向自然资源局申请国家赔偿,该局签收后未作决定。
发布时间:2024-04-03 10:03:54 -
2024年城中村拆迁补偿案例分析:城中村改造房屋被定违法建筑案件
2024年城中村拆迁补偿案例分析:城中村改造房屋被定违法建筑案件。本案主要讲述了张女士的房屋位于城中村改造范围内,她与征收方就拆迁补偿问题协商未果。之后区政府作出《征收补偿决定书》,张女士委托京平律师事务所律师维权。律师在法定期限内指导张女士向市政府申请行政复议,市政府决定维持区政府的《征收补偿决定书》。
发布时间:2024-04-02 09:44:03 -
2024年商铺拆迁补偿政策分析:合法商铺被征收门前被阻碍经营案件
2024年商铺拆迁补偿政策分析:合法商铺被征收门前被阻碍经营案件。本案主要讲述了李女士和徐先生因征收补偿问题未得到解决,其门前被街道办垒墙阻碍通行和经营。他们向某市政府申请行政复议遭拒后,将某市政府诉至法院。京平拆迁律师认为某市政府的行政复议不予受理决定适用法律错误。最终,法院判决撤销该决定,并责令某市政府重新作出复议决定。
发布时间:2024-03-28 10:06:05 -
2024年厂房拆迁补偿案例分析:厂房征收政府无合法手续强拆案件
2024年厂房拆迁补偿案例分析:厂房征收政府无合法手续强拆案件。本案主要讲述了朱先生的预制板厂被乡政府在无合法手续的情况下强拆,他在北京京平律师事务所两位律师的帮助下提起行政诉讼。根据法律规定,乡政府的强拆行为应履行书面催告、听取陈述申辩、作出书面强制执行决定等程序,但其未能在法定举证期限内提供相应证据。最终,法院判决乡政府的强拆行为违法。
发布时间:2024-03-28 09:40:58 -
2024年违建强拆案例分析:水产养殖池因道路建设被强拆毁坏案件
本案主要讲述了原告方先生等六人,在福建省厦门市翔安区某镇某村承包了75亩滩涂,并修建养殖设施从事水产养殖。2019年被告镇政府因道路项目建设要求原告退养,后组织人员对原告的虾池实施强挖并毁坏养殖设施。原告认为该行为违法,提起行政诉讼。
发布时间:2024-03-25 09:43:56 -
2024年商铺拆迁补偿案例分析:合法商户房屋被违法强拆案件
本案主要讲述了李先生的房屋被非法强拆,镇政府和区住建局在其房屋所在地进行非法建设,他决定委托京平拆迁律师维权。被申请人称核发施工许可证的行为合法,第三人未答辩。京平拆迁律师认为被申请人在第三人未提供用地批准手续情况下核发许可证,违反法定程序。最终,复议机关撤销了被申请人核发的建筑工程施工许可证。行政复议是一种重要的制度,对于维护行政主体依法行使职权、保护相对人合法权益具有意义和作用。
发布时间:2024-03-22 09:49:58 -
2024年商铺拆迁补偿政策分析:商铺未经合法征收程序被强拆案件
2024年商铺拆迁补偿政策分析:商铺未经合法征收程序被强拆案件。本案主要讲述了谷先生的房屋在未经过合法征收程序和补偿的情况下被强拆,违法施工建设对他的财产安全构成威胁。他委托京平律师事务所的专业拆迁律师进行维权。律师向某区国土资源分局邮寄查处申请书遭拒,后经区政府复议,分局要求谷先生重新邮寄。然而,邢台市自然资源局超期未答复。律师起诉后,被告辩称其不作为不影响谷先生权益,京平律师反驳后胜诉,法院判决确认被告逾期未处理违法,并责令其在法定期限内作出处理。
发布时间:2024-03-21 10:11:07 -
2024年宅基地拆迁补偿案例分析:自家宅基地房屋被认定违建限拆案件
2024年宅基地拆迁补偿案例:自家宅基地房屋被认定违建限拆案件。本案主要讲述了何先生拥有合法宅基地并建有房屋,但被市自然资源局以违章建筑名义要求拆除。京平拆迁律师介入后发现此案涉及征收,认为自然资源局目的是替代拆迁。在庭审中,律师指出自然资源局认定事实、适用法律和程序均有误。最终法院判决撤销《行政处罚决定书》,律师提醒遇到类似情况应及时咨询专业律师维权。
发布时间:2024-03-18 09:03:01 -
2024年商铺拆迁补偿政策分析:商用房屋未申请执行被违法强拆案件
曾女士在2004年购买了房屋并取得所有权和土地使用权,该房屋在2019年被列入征收范围。由于双方未能就征收补偿安置问题达成一致,区政府作出了《国有土地上房屋征收补偿决定书》。15天后,在未申请法院强制执行的情况下,区政府直接拆除了涉案房屋。京平拆迁律师认为征收方存在程序违法、剥夺选择权、补偿过低等问题,帮助曾女士提起行政诉讼,要求撤销《国有土地上房屋征收补偿决定书》。法院最终支持了律师的观点,判决撤销该决定书。
发布时间:2024-03-14 10:23:04 -
2024年农村土地征收案例分析:承包地征收补偿纠纷被强制铲除案件
2024年农村土地征收案例分析:承包地征收补偿纠纷被强制铲除案件。本案主要讲述了郑先生等六位村民的耕地面临行政征收,但由于补偿标准偏低且未见到正式征收文件,他们没有签署土地征收补偿安置协议。然而,在没有任何通知的情况下,他们的耕地被强制清表,树木被铲除,土地被围蔽。为维护自身合法权益,他们委托了京平律师事务所的三位律师代理维权。
发布时间:2024-03-12 09:43:39