2024年城中村拆迁补偿案例分析：城中村改造房屋被定违法建筑案件。本案主要讲述了张女士的房屋位于城中村改造范围内，她与征收方就拆迁补偿问题协商未果。之后区政府作出《征收补偿决定书》，张女士委托京平律师事务所律师维权。律师在法定期限内指导张女士向市政府申请行政复议，市政府决定维持区政府的《征收补偿决定书》。
随后律师提起行政诉讼。京平律师则提出区政府的决定存在错误，法院支持了京平拆迁律师的观点，判决撤销区政府的《征收补偿决定书》和市政府的《行政复议决定书》，并责令区政府重新作出房屋征收补偿决定。京平拆迁律师提醒，政府应对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理，不能一概不认，应及时咨询专业律师。
一、在本案中，如何向当事人解释法庭的判决结果：
首先，法院判决撤销了区政府作出的《征收补偿决定书》，这意味着法院认为该决定书存在问题。可能是因为区政府在决定中对房屋的认定事实不清，证据不足，或者侵犯了当事人对补偿安置方式的选择权。
其次，法院责令区政府重新作出房屋征收补偿决定，这是一个积极的结果。这意味着区政府需要重新审视当事人的房屋情况，并根据法律法规和实际情况，重新制定一份合理的补偿决定。
最后，法院还撤销了市政府作出的《行政复议决定书》。这表明市政府的复议决定也存在问题，可能是在适用法律、法规方面存在错误。
总之，这个判决结果对当事人是有利的。它要求区政府重新制定补偿决定，为当事人争取更合理的补偿提供了机会。同时，也表明法院认可了我们提出的部分观点和证据。
二、在本案中，京平拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷：
1、深入分析案件：介入后详细分析了案件情况。
2、指导申请行政复议：在法定期限内指导当事人向市政府申请行政复议。
3、提起行政诉讼：帮助当事人向人民法院提起行政诉讼。
4、庭审辩论：
指出区政府未对征收范围内未经登记建筑进行调查、认定和处理。
主张当事人房屋应被认定为合法建筑，区政府部分不予补偿安置错误。
提出区政府补偿决定中仅有产权置换、侵犯拆迁户补偿安置方式选择权。
5、提供专业法律观点：基于法律法规和事实依据，阐述观点，强调区政府《征收补偿决定书》认定事实不清、证据不足，市政府《行政复议决定书》适用法律、法规错误。
三、在本案中，京平拆迁律师主要利用了以下证据和法律依据：
1、涉案证据
张女士1991年取得的《建设工程规划许可证》。
2004 年取得的《国有土地使用权证》和《房屋所有权证》。
2005 年取得的《建设工程规划许可证》。
2、法律依据：
相关的行政法规和规章，如有关城市房屋征收与补偿的规定。
《行政复议法》等与行政复议程序相关的法律法规。
四、在本案中，如果没有京平拆迁律师的介入，会有怎样的发展：
张女士可能无法充分了解自己的权利和法律救济途径，导致她在维权过程中处于较为被动的地位。
没有专业律师的指导，张女士可能难以对《征收补偿决定书》和《行政复议决定书》中的法律问题进行深入分析和辩驳。
可能缺乏有效的诉讼策略和法律依据，影响案件的胜诉几率。
在没有律师的情况下，张女士可能会面临更大的心理压力和负担。
五、在本案中，京平拆迁律师起到了非常重要的作用：
1、提供专业法律支持：分析案件详情，为当事人提供法律建议和指导。
2、维护合法权益：代理当事人维权，确保其合法权益得到保护。
3、参与行政复议：在法定期限内指导当事人向市政府申请行政复议。
4、提起行政诉讼：帮助当事人向人民法院提起行政诉讼。
5、进行法庭辩论：在庭审中提出观点和证据，与被告进行辩论。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群