-
2024年店铺拆迁补偿案例分析:未办理房产证无法获得拆迁补偿案件
本案主要讲述了山东省滕州市的10户居民多年前与当地居委会签订合同购买宅基地并自建房屋经营居住,未办理房产证但一直向相关部门缴费。2013年当地房屋面临征收,但因无产权证明而无法获得合理拆迁补偿,且征收方态度强硬。
发布时间:2024-05-08 09:30:14 -
2024年商铺拆迁补偿政策分析:集体土地混淆国有土地程序违法案件
本案主要讲述了贵州省某村村民卢先生等人的经营性房屋在某县人民政府作出的棚户区改造项目征收红线范围内。但征收补偿条件过低,卢先生等人未与拆迁办签订协议。
发布时间:2024-05-07 10:11:05 -
2024年厂房拆迁补偿案例分析:综合执法局限期整改通知被撤销案件
本案主要讲述了胡先生在2003年和2005年与平湖市某村经济合作社签订协议,用于开设堆场。2018年8月某市综合执法局认为其占用土地大部分用于堆放建材,并于9月14日作出限期通知书要求胡先生整改。胡先生委托北京京平律师事务所代理本案。
发布时间:2024-05-07 09:51:10 -
2024年厂房拆迁补偿政策分析:养殖场被征用拆迁补偿未达成案件
赵女士与赵先生是某村村民,在该村通过协议取得土地使用权并建设养殖场。因拆迁补偿问题未与征收方达成协议,且养殖场被强行拆除。两人申请信息公开后,发现批复已失效,街道办征地行为违法,遂向市自规局邮寄查处申请书,但市自规局签收后未作答复,而是作出《政府信息公开告知书》。
发布时间:2024-05-06 10:47:06 -
2024年城中村拆迁补偿案例分析:合法建筑被城管认定违建限拆案件
史先生的房屋在征收过程中被划入征收范围,湖南省湘潭市某区城市管理综合执法局对其房屋作出《限期拆除决定书》。史先生委托北京京平律师事务所的律师维权,律师认为该决定书不具有法定职权,属于滥用职权。
发布时间:2024-05-06 10:30:35 -
2024年城中村拆迁补偿政策分析:区政府土地征收补偿不合理案件
本案主要讲述了余女士继承的房屋因征收面临拆迁,在征收过程中,某区政府对余女士做出征收补偿决定,认定余女士继承的房屋部分房产属于她,部分属于他人。余女士对一审判决中关于评估报告合法性、产权调换方式及征收补偿决定不认可并上诉,请求二审法院审查相关内容并撤销一审判决和征收补偿决定。
发布时间:2024-04-30 09:58:42 -
2024年宅基地拆迁补偿案例分析:宅基地地上附着物补偿未达成案件
本案主要讲述了李先生的集体土地被征收,内蒙古自治区赤峰市某区人民政府在双方未能就地上建筑物补偿款达成一致后,向李先生送达《责令交出土地通知书》,并在当事人20当事人日后强拆其房屋等地上附着物。
发布时间:2024-04-30 09:46:08 -
2024年宅基地拆迁补偿政策分析:农村土地征收宅基地违规清表案件
本案主要讲述了河南省长葛市某村的土地被批准征收,但当地村民未签订拆迁补偿协议,政府也未与村民正面协商。2021年6月,多户村民的承包地被镇政府强制清表,种植的梨树等被毁,村民经济损失惨重。京平律师通过调查取证,证实镇政府行为违法。法院最终认定镇政府强推行为违法,支持了多户村民的诉请。
发布时间:2024-04-29 09:41:30 -
2024年违规建筑拆迁补偿案例分析:房屋纳入征收街道违规强拆案件
2012年刘先生的房屋被划入征收范围,同年5月被迫签订了《拆迁补偿安置协议》,但一直未交出房屋。2018年7月房屋被强拆,刘先生委托京平律师代理。一审法院判决街道办拆除房屋行为违法,街道办上诉称其不直接负责拆迁,房屋权属已转归拆迁公司,拆除行为不应认定为其行政强制行为。
发布时间:2024-04-29 09:27:37 -
2024年违规建筑拆迁补偿政策分析:镇政府肆意认定房屋违建案件
冯先生在广州市南沙区某村的合法房屋被镇政府认定为存在违法搭建窝棚行为,并被要求在五日内自行拆除,逾期将面临强拆。京平拆迁律师接受委托后,发现镇政府做法存在违法之处,遂帮助冯先生搜集证据并提出行政诉讼,要求撤销该违章建筑拆除通知。
发布时间:2024-04-28 09:52:36 -
2024年店铺拆迁补偿案件分析:商铺拆迁补偿不合理遭纠纷案件
广东韶关黄某兄弟的商铺面临拆迁,政府欲拆迁但不给予合理补偿,还下发《补偿决定书》意图强拆且补偿价格低。黄氏兄弟因此找到北京京平律师事务所,京平律师找出《补偿决定书》中的众多问题。
发布时间:2024-04-28 09:37:58 -
2024年店铺拆迁补偿政策分析:合法商铺房屋被行政机关强拆案件
本案主要讲述了邱女士在某街道的房屋被街道办、城管局、城管委强行拆除。一审法院确认强拆行为违法。邱女士上诉要求改判房屋为合法建筑,上述被告随即上诉。二审中,上诉人未能提供证据支持其上诉请求,京平律师通过证据证明强拆行为由三上诉人实施,并从程序合法性角度主张其违法。
发布时间:2024-04-26 09:52:44 -
2024年厂房拆迁补偿案例分析:液化气站未见合法手续被强拆案件
本案主要讲述了张先生所有的朝阳某液化气站在2016年9月20日凌晨被强拆,在未见到任何书面文件且无合法手续的情况下,相关单位进行了强拆。张先生多年信访无果后,委托北京京平律师代理案件。京平律师介入后,针对违法强拆行为提出确认县政府违法之诉,随后,京平拆迁律师又指导张先生就财产损失和停产停业损失提出行政赔偿诉讼,在诉讼中,律师提供了充分证据证明液化气站的合法性。
发布时间:2024-04-26 09:27:41 -
2024年厂房拆迁补偿政策分析:企业合法建筑物被执法局强拆案件
本案主要讲述了某公司拥有其西侧13处建筑物所有权,其中编号为006的建筑物被某区执法局强拆。某区执法局先向某公司作出《违法建设工程限期拆除决定书》,后作出《行政强制执行决定书》并强拆。京平律师介入后,指导某公司搜集证据,分两步向法院提起行政诉讼,一审法院判决确认某区执法局强拆行为违法,某区执法局不服上诉,二审法院最终仍支持京平律师观点,判决确认某区执法局强拆行为违法。
发布时间:2024-04-25 09:34:22