原告董某某在双塔区凌凤街道八宝村有继承的两处有证房屋。2022年11月25日，区政府发布征收土地启动公告，其房屋在征收范围内。2024年5月20日，区政府作出朝双征补[2024]第011号《征收补偿决定》。

根据《土地管理法》的法律规定，实现所有农村村民“户有所居”是宅基地分配的目标。因此，农村宅基地和房屋被征收拆迁后，如果我们丧失了拥有宅基地使用权，在满足一定条件下，可以主动申请新的宅基地，另行建房。

承包耕地被征收建公路，补偿款是给村集体还是补偿给失地农户? 征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿，耕地被征收，征收补偿补偿款一共分为三个部分：土地补偿费、地上附着物和青苗费以及安置补助费。那么这三种款项如何分配呢?

在征地拆迁纠纷的漫长维权路上，不少当事人面临一审败诉、二审驳回的困境后，往往陷入绝望。然而，河北省张家口市王先生的案例却打破了这一 “魔咒”！在京平拆迁律师的全力帮助下，王先生对二审裁定提起再审，最终成功扭转局面，法院作出本案由本院提审的裁定，为其争取合理补偿安置撕开了新的突破口，这个振奋人心的结果，为遭遇相似困境的当事人带来了希望与指引。

在山东省日照市某村的棚户区改造进程中，钟先生合法拥有的房屋被拆除，且在其合法使用的宅基地上，相关人员未经许可便进行施工建设。面对这一严重侵犯自身权益的情况，钟先生先是向某县综合行政执法局提出违法施工查处申请，却未得到有效回应，违法施工行为依旧持续。

在征地拆迁的复杂进程中，权益的维护往往充满挑战。何先生与于女士，这对在山东省潍坊市合法拥有宅基地的夫妻，就遭遇了令人棘手的难题。2020年，其宅基地周边被不明单位和人员违法施工修建围墙，正常生活与权益严重受损。然而，在困境之下，他们并未妥协，而是选择了借助法律武器，在专业力量的支持下勇敢抗争。

郑先生等六人，作为洪洞县甘亭镇的普通村民，本依靠辛勤耕耘承包耕地维持生计。然而，一场突如其来且程序严重缺失的强制清表行动，让他们的生活陷入困境。在看似维权艰难的处境下，郑先生等六人毅然选择委托北京京平律师事务所的专业律师为其抗争。

在广袤的中华大地，无数百姓依土地而生，土地承载着他们的生计与希望，房屋则是他们遮风避雨的温暖港湾。对于山西省临汾市某县某村的霍女士一家来说，亦是如此。他们世代以耕种土地为业，在那片熟悉的承包地上辛勤劳作，本以为生活会如往常般平静地延续，然而，一场突如其来的征地风波，却打破了这份安宁，也由此开启了一段艰难的维权之路。

在城市的发展进程中，政府部门虽肩负着根据规划整治环境的职责，但城市建设与环境改造的根本目的应是服务人民，绝不能以公共利益之名牺牲公民个人利益。在河南周口，就发生了一起因环境整治引发的强拆事件，当事人樊先生合法继承的宅基地房屋在毫无告知的情况下被强拆，树木和作物也被铲除。

河南省长葛市某村村民在口粮田上种植小麦、梨树等农作物，以此为主要收入来源。2019年10月，当地土地被批准征收，但村民未签订拆迁补偿协议，政府也未正面协商补偿事宜。两年后，传出土地将被无差别清表的消息。2021年6月，多架大型农业机械进入，村民承包地被推平，梨树被铲倒，附属房屋等被毁，造成严重经济损失。

本案主要讲述了王先生是河北省张家口市某村村民，其承包地因土地征收被占用并领取了补偿费，但地上附着物增加补偿标准后，某县自然资源规划局未足额对其进行征地补偿安置，王先生要求补足。一审判决认定王先生地上附着物含集体成分，且规划局以统一缴纳社保形式存入个人账户履行了发放职责。

本案主要讲述了郑先生等六人是陕西省洪洞县甘亭镇某村村民，在本村依法承包耕地，耕地上种植庄稼和树木，以此为主要家庭生活来源。其承包的耕地面临行政征收，因补偿安置标准低且未见正式征收文件，六人未签补偿安置协议。2021年5月16日，在未接到任何通知的情况下，六人的耕地被强制清表，树木被铲除，土地被围蔽，这一行为给六人家庭带来恐慌，并造成合法财产的严重破坏。

本案主要讲述了朱先生在重庆市某村有合法房屋两处，其房屋在2017年9月重庆市人民政府发布的《农用地转用与土地征收批复》规划范围内。2017年11月，某县政府发布《征收集体土地公告》，同月某县自规局拟定《集体土地补偿安置方案公告》。2018年2月县自规局向朱先生留置送达《限期签订补偿安置协议通知》，因征收补偿未达成一致，朱先生未签署协议。

辽宁葫芦岛市兴城市政府于2012年对某村土地进行拟征收，李双成自1994年承包该村五亩土地建果园并定居，拟征收后获补偿款远不足弥补损失，且因拟征收未获土地确权证。2018年12月李双成向兴城市政府申请土地确权遭拒，后向葫芦岛市政府申请行政复议受挫并起诉至葫芦岛市中级法院，判决错误后上诉至辽宁省高级人民法院。

公司拆迁补偿标准不符怎么办？合法养殖场因征地被下达限期拆除案件在城市建设与发展的进程中，拆迁活动频繁发生。公司拆迁补偿标准纠纷也随之成为较为常见的法律问题。这类纠纷通常因拆迁补偿金额不合理、补偿方