-
2024年违规建筑拆迁补偿案例分析:街道办认定危房限期拆除案件
本案主要讲述了唐女士等十人在绍兴市的合法房屋被纳入征收范围,但因拆迁补偿不合理未签订协议。2020年9月,某街道办以房屋为危房(D级)为由要求他们腾空拆除,出具了《城镇危旧房屋限期腾空告知函》。
发布时间:2024-05-09 09:37:25 -
2024年违建强拆政策分析:宅基地房屋征收被定性违建遭强拆案件
何先生在拥有合法宅基地使用证的土地上建有房屋,后被新疆库尔勒市自然资源局以违反规划法为由作出限期自行无偿拆除的《行政处罚决定书》。
发布时间:2024-05-08 10:00:49 -
2024年违规建筑拆迁补偿案例分析:房屋纳入征收街道违规强拆案件
2012年刘先生的房屋被划入征收范围,同年5月被迫签订了《拆迁补偿安置协议》,但一直未交出房屋。2018年7月房屋被强拆,刘先生委托京平律师代理。一审法院判决街道办拆除房屋行为违法,街道办上诉称其不直接负责拆迁,房屋权属已转归拆迁公司,拆除行为不应认定为其行政强制行为。
发布时间:2024-04-29 09:27:37 -
2024年违建强拆政策分析:房屋被认定违建拆迁补偿迟迟补偿案件
本案主要讲述了2013年柳州市政府发布征地公告,林某家唯一住房被纳入征收拆迁范围。八、九年来,该地块大部分房屋已得到补偿安置,而林某家房屋拆迁补偿安置问题未解决。林某委托京平律师事务所的三位律师将负有拆迁补偿安置职责的某政府诉至法庭。
发布时间:2024-04-22 09:46:39 -
2024年违建强拆案例分析:合法房屋征收因补偿被认定违建强拆案件
2024年违建强拆案例分析:合法房屋征收因补偿被认定违建强拆案件。本案主要讲述了委托人曾女士的房屋有产权证,被纳入征收范围,但给予的征收拆迁补偿与周边房屋市场价格相差悬殊,她与拆迁部门未就补偿问题达成一致。此后被告下发了拆除公告和搬迁腾房通知书,最终房屋被拆除。
发布时间:2024-04-01 11:39:45 -
2024年违建强拆政策分析:宅基地房屋被认定违章违法强拆案件
2024年违建强拆政策分析:宅基地房屋被认定违章违法强拆案件。周某某的房屋拥有规划许可,但被认定为违章建筑并遭强拆。他委托京平律师事务所维权,起诉001号《违法建设拆除(催告)通知书》。京平律师反驳被告观点,指出通知书可诉、适用法律错误、程序违法且被告无法定职责。最终法院判决通知书违法。
发布时间:2024-03-29 10:33:04 -
2024年违建强拆案例分析:水产养殖池因道路建设被强拆毁坏案件
本案主要讲述了原告方先生等六人,在福建省厦门市翔安区某镇某村承包了75亩滩涂,并修建养殖设施从事水产养殖。2019年被告镇政府因道路项目建设要求原告退养,后组织人员对原告的虾池实施强挖并毁坏养殖设施。原告认为该行为违法,提起行政诉讼。
发布时间:2024-03-25 09:43:56 -
2024年违建强拆政策分析:村镇房屋征收被认定违章建筑强拆案件
本案主要讲述了牛先生的房屋在镇政府征收范围内,因未达成补偿协议被认定为违章建筑并遭限期拆除。律师通过调查发现政府认定违章建筑的材料存在问题,且未履行通知程序。最终法院判决撤销违章建筑认定书,确认强拆行为违法。
发布时间:2024-03-22 10:07:21 -
2024年企业拆迁补偿政策分析:政府扶持养殖场被认定违建强拆案件
2024年企业拆迁补偿政策分析:政府扶持养殖场被认定违建强拆案件。本案主要讲述了邱先生响应政府号召建养殖场,手续齐全且经营多年。后镇政府将其认定为违建并强拆,邱先生诉至法院未获赔偿。京平拆迁律师介入后,提起上诉并对拆除通知提起行政诉讼,最终法院确认镇政府拆除通知违法。
发布时间:2024-03-20 10:26:32 -
2024年农村拆迁补偿政策分析,果园土地征收果树被强行违法推倒案件
2024年农村拆迁补偿政策分析,果园土地征收果树被强行违法推倒案件。本案主要讲述了罗先生的宅基地房屋和承包果园被纳入征收范围,但征收方未公布法定征收文件。街道办在未通知的情况下推平果园,罗先生的果树被毁。京平拆迁律师介入后,指导罗先生收集证据并提起行政诉讼。法院确认了街道办强制清除行为违法。
发布时间:2024-03-18 09:30:51 -
2024年房屋违建强拆案例分析:村镇房屋违法搭建窝棚限期拆除案件
本案主要讲述了当事人冯先生收到镇政府的《通知》,称其房屋存在违法搭建窝棚,要求他在五日内自行拆除,否则将面临强拆。京平拆迁律师接受委托后,发现《通知》存在违法之处,于是帮助冯先生提出行政诉讼,要求撤销该《通知》。在庭审中,律师指出《通知》具有可诉性,且镇政府认定房屋为“违建”的证据不足。最终,法院判决确认《通知》违法。京平拆迁律师提醒大家,收到类似要求时不要慌张,应尽快咨询专业律师。
发布时间:2024-03-11 10:01:09 -
2024年商铺拆迁补偿案例分析:商业用房被定性违建遭违法强拆案件
2024年商铺拆迁补偿案例分析:商业用房被定性违建遭违法强拆案件。本案例主要讲述了邱女士的房屋被街道办、城管局和城管委强行拆除,她找到京平律师事务所专业拆迁律师进行维权。一审法院确认强拆行为违法,邱女士和三被告均提起上诉。二审中,崔凤荣律师通过证据证明强拆行为的违法性,最终二审法院驳回上诉,维持原判,确认拆除行为违法。这个案例说明,即使是针对违章建筑,拆除也需要遵循合法程序,否则行政机关需承担责任。
发布时间:2024-03-08 09:34:40 -
2024年违法强拆律师案例分析:无证房屋被认定违章建筑拆迁案件
2024年违法强拆律师案例分析:无证房屋被认定违章建筑拆迁案件。本案主要讲述了林某的唯一住房被纳入拆迁范围,但八九年来一直没有得到补偿安置。他委托了北京京平律师事务所的三位律师代理案件。律师将负有拆迁补偿安置职责的某政府诉至法庭,被告称房屋是违章建筑不在补偿范围内。律师驳斥了被告的辩解,法院最终判决被告应履行补偿安置职责。京平拆迁律师建议,遇到行政机关不作为的情况,被征收人应及时咨询专业律师,提起相应程序维护自己的合法权益。
发布时间:2024-03-04 09:32:10 -
2024年违建强拆政策分析:宅基地旧城改造房屋被认定违建强拆案件
2024年违建强拆政策分析:宅基地旧城改造房屋被认定违建强拆案件。来女士和刘先生的房屋在城中村改造范围内,因未办理建房审批手续被街道办认定为违建并强制拆除。京平律师认为街道办未尽职调查,程序缺失、事实不清,应承担违法行政的法律责任。法院认同涉案房屋具有一定合理性,不能径行拆除,判决街道办强拆行为违法。
发布时间:2024-03-01 11:52:52