-
2024年违规建筑拆迁补偿案例分析:镇政府认定房屋违建强拆案件
本案主要讲述了叶女士在广州南沙区某镇的房屋被镇政府认定为违章建筑并收到两份决定书。为此,她委托北京京平律师事务所专业拆迁律师进行维权。律师介入后指导叶女士就决定书提起诉讼,案件审理期间镇政府强拆房屋,律师指出镇政府违反行政强制法,镇政府则称拆除合法。
发布时间:2024-05-15 09:44:13 -
2024年违规建筑拆迁补偿案例分析:街道办认定危房限期拆除案件
本案主要讲述了唐女士等十人在绍兴市的合法房屋被纳入征收范围,但因拆迁补偿不合理未签订协议。2020年9月,某街道办以房屋为危房(D级)为由要求他们腾空拆除,出具了《城镇危旧房屋限期腾空告知函》。
发布时间:2024-05-09 09:37:25 -
2024年违规建筑拆迁补偿案例分析:房屋纳入征收街道违规强拆案件
2012年刘先生的房屋被划入征收范围,同年5月被迫签订了《拆迁补偿安置协议》,但一直未交出房屋。2018年7月房屋被强拆,刘先生委托京平律师代理。一审法院判决街道办拆除房屋行为违法,街道办上诉称其不直接负责拆迁,房屋权属已转归拆迁公司,拆除行为不应认定为其行政强制行为。
发布时间:2024-04-29 09:27:37 -
2024年违规建筑拆迁补偿政策分析:镇政府肆意认定房屋违建案件
冯先生在广州市南沙区某村的合法房屋被镇政府认定为存在违法搭建窝棚行为,并被要求在五日内自行拆除,逾期将面临强拆。京平拆迁律师接受委托后,发现镇政府做法存在违法之处,遂帮助冯先生搜集证据并提出行政诉讼,要求撤销该违章建筑拆除通知。
发布时间:2024-04-28 09:52:36 -
2024年违规建筑补偿案例分析:房屋受施工侵害申请查处被驳回案件
本案主要讲述了庆阳市某村村民慕先生的房屋在2018年10月受到第三方施工的侵害。他向庆阳市某县住房和城乡建设局举报并提交申请,要求依法查处第三方施工行为,但在法定期限届满后未收到任何答复。
发布时间:2024-04-23 09:38:34 -
2024年违规建筑拆迁案例分析:房屋受第三方侵害受损申请维权案件
本案主要讲述了慕先生系庆阳市某村村民,他的房屋在2018年10月受到第三方施工的侵害。他向庆阳市某县住房和城乡建设局举报并提交申请,要求查处第三方施工行为,但在法定期限届满未收到任何答复。慕先生认为该局不履行法定职责的行为违法,提起行政诉讼,一审法院裁定驳回起诉。慕先生不服,二审时找到京平拆迁律师事务所维权,在京平拆迁律师的指导下提起上诉。
发布时间:2024-04-16 09:35:40 -
2024年违规建筑政策分析:唯一住房被认定违建十年补偿仍未解决
本案主要讲述了2013年柳州市政府发布征地公告,林某家唯一住房被纳入拆迁范围。八、九年来,该地块大部分房屋已得到补偿安置,而林某家房屋拆迁补偿安置问题未解决。林某委托京平律师将负有拆迁补偿安置职责的某政府诉至法庭。庭审中,被告称其征地程序合法,林某房屋不符合无证唯一住房标准且系违章建筑,不在补偿范围内。京平律师一一驳斥,指出被告未履行补偿安置法定职责,且其称林某房屋系违章建筑的辩解不成立。法院判决被告作为补偿安置义务主体,应及时作出补偿或不补偿的决定,依法告知救济途径,需对涉案房屋履行补偿安置职责。
发布时间:2024-04-15 10:23:45 -
2024年违规建筑拆迁案例分析:房屋施工受损一审败诉二审胜诉案件
2024年违规建筑拆迁案例分析:房屋施工受损一审败诉二审胜诉案件。本案主要讲述庆阳市某村村民慕先生的房屋在2018年10月受到第三方施工的侵害,他向庆阳市某县住房和城乡建设局举报并提交申请,要求依法查处第三方施工行为,但在法定期限届满后未收到任何答复。
发布时间:2024-04-09 09:36:55 -
2024年违规建筑拆迁政策分析:土地征收房屋被认定危房遭强拆案件
2024年违规建筑拆迁政策分析:土地征收房屋被认定危房遭强拆案件。本案主要讲述了倪先生两人在杭州某村的房屋被划入征收拆迁范围,因补偿不合理未与拆迁方协商一致。此后国土分局认定房屋存在违法建设,镇政府据此发出搬离拆除告知单。2018年1月8日早上,镇政府带人强拆房屋,将倪先生及其家人控制并软禁,鱼塘、园林等遭损毁。镇政府还以危及房屋主体结构为由进行危房鉴定并作出《告知书》。京平拆迁律师代理此案,相关通知书和告知书被撤销。随后委托人对强拆等行为提起行政诉讼,镇政府辩称原告起诉超期,京平律师以非自身原因耽误起诉
发布时间:2024-04-08 09:52:53 -
违规建筑拆迁律师案情分析:镇政府野蛮强拆,父子竟无家可归!
京平拆迁律所指派专业拆迁律师与征收单位展开诉讼。被告镇政府辩称房屋占用基本农田且高家父子已同意拆除。法院审理查明,高家父子持有宅基地的集体土地建设用地使用证,涉案房屋的宅基地有村镇规划选址意见书,但无宅基证,房屋是否合法需进一步审理。而本案争议焦点是拆迁单位的行为是否构成强拆。
发布时间:2024-04-15 10:45:21