企业拆迁补偿胜诉案例：山东养殖场因项目建设被违规强拆案件
在复杂的拆迁纠纷领域，孙先生与王先生的经历宛如一场跌宕起伏的法治维权故事。起初，他们响应村庄发展号召建立的养殖场，遭遇某执法局以未获规划许可为由的步步紧逼，直至被违法强拆，生活陷入困境。然而，峰回路转，凭借北京京平律师事务所赵健律师、和陈婉枫律师的专业辩护，成功扭转局势。
最终，法院判决确认某执法局对孙先生、王先生分别下达的《强制执行决定书》违法
一、案件初始状况
孙先生与王先生作为淄博市某区某村居民，响应村庄发展号召，分别承包土地兴建养殖场。然而，2018年11月30日，淄博市某区综合行政执法局（某执法局）以养殖场未依法取得建设工程规划许可证为由，向二人下达《责令限期拆除通知书》，要求自行拆除。二人因养殖场建设获村同意而拒绝。12月17日，某执法局再次下达《行政处罚决定书》，认定养殖场为违章建筑并将实施强拆。2019年3月，《强制执行决定书》下达，随后养殖场被违法强拆，导致二人经济来源锐减，生活受到严重影响。
二、办案经过
北京京平律师事务所的赵健律师和陈婉枫律师接受委托后，深入研究案件全过程。发现虽养殖场因未取得规划许可被拆，但强拆过程存在程序违法嫌疑。律师针对某执法局出示的规划部门查询函及区政府同意强拆决定，进行有力证据收集与反驳。
一方面，查证二人养殖场不在城市规划区，某执法局无对城市规划区外违章建筑的执法权，强拆属越权；另一方面，从时间线梳理，2018年12月17日作出行政处罚决定后，2019年3月7日在行政相对人合法起诉期限内就下达强制执行决定书并实施强拆，严重侵犯当事人依法维权权利。
三、开庭审理结果
法院经审理，支持了京平拆迁律师观点。鉴于养殖场已被拆除，《强制执行决定书》无可撤销内容，最终判决确认某执法局对孙先生、王先生分别下达的《强制执行决定书》违法。
四、律师专业意见与建议
在房屋拆迁补偿案件中，细节至关重要。本案虽养殖场手续存在欠缺，但律师精准抓住违法强拆中的越权行为及对行政相对人诉权保障缺失这两个关键细节，成功破局。这充分表明，面对违法强拆，即便房屋手续不齐全，也并非无法维权。专业拆迁律师凭借对法律的精准理解和丰富办案经验，能从复杂案件中找到决胜细节，为当事人争取合理赔偿。
因此，当面临类似困扰时，当事人应第一时间寻求专业律师帮助，尤其是像北京京平律师事务所这样专业且经验丰富的律师团队，他们能运用专业知识与技能，为当事人的合法权益保驾护航，在维护权益的道路上少走弯路，增加胜诉几率。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群