律师说法

您的位置: 首页 > 律师讲堂 > 律师说法 > 企业拆迁补偿胜诉案例:江西企业拆迁养殖场被违法下达限期拆迁通...

律师说法

企业拆迁补偿胜诉案例:江西企业拆迁养殖场被违法下达限期拆迁通知

文章来源:北京京平律师事务所
发布日期:2025-01-20

企业拆迁补偿胜诉案例:江西企业拆迁养殖场被违法下达限期拆迁通知
 
引言:
 
在复杂的拆迁纠纷中,法律的天平能否公正地倾斜向权益受侵的一方?王先生就曾面临镇政府限期拆除养殖场设施的难题,然而,在专业律师的帮助下,结局峰回路转。
 
最终,法院判决撤销被告某镇政府作出的限期拆除通知书,王先生成功胜诉,其合法权益得以维护。
 
这个案例不仅是一场法律交锋的胜利,更是对行政权力规范行使的有力监督。让我们一同回顾这起案件的来龙去脉,探寻胜诉背后的关键因素。
 
一、案例初始情况
 
王先生在某村经营养殖场,2019 年 2 月 20 日,镇政府向王先生作出限期拆除通知书,认定其在某地擅自占用基本农田建猪栏行为违法,要求王先生自接到通知书后五天内自行拆除基本农田上的所有设施并恢复耕种。王先生面临养殖场设施被拆除、经营活动受影响的困境,其合法权益可能遭受严重侵害。
 
二、办案经过与证据收集
 
王先生找到北京京平律师事务所乔岗律师代理行政诉讼。
 
律师通过对案件深入分析调查,研究相关法律法规,明确指出镇政府作出的限期拆除通知书存在违法之处。
 
一方面,镇政府作出该通知书无论在实体内容还是程序方面,均违反法律规定。
 
另一方面,依据相关法律法规,有权对破坏耕地(含基本农田)及非法占用土地行为进行查处的行政机关是县级以上人民政府土地行政主管部门,镇政府并不具备相应的土地违法行为查处职责,从而认定镇政府作出限期拆除通知书属于超越职权的行为,收集到有力证据支持王先生的诉求。
 
三、开庭审理结果
 
法院经过审理,认可京平拆迁律师的观点,作出判决:撤销被告某镇政府于 2019 年 2 月 20 日对王先生作出的限期拆除通知书,王先生成功胜诉,其合法权益得到了法律的维护。
 
四、专业意见与建议
 
在这类涉及行政机关具体行政行为的案件中,当事人往往处于相对弱势地位,行政机关作出的决定可能在程序或实体上存在违法情形,但普通当事人很难察觉并准确运用法律武器维护自身权益。本案中,镇政府超越职权作出限期拆除通知书,若王先生未寻求专业律师帮助,可能会被迫拆除养殖场设施,遭受重大经济损失。
 
因此,建议遇到类似困扰的当事人,在面对行政机关的行政决定时,若认为自身合法权益受到侵害,一定要及时寻求专业律师的帮助。北京京平律师事务所在拆迁领域有着丰富的经验和专业的律师团队,能够深入分析案件,精准找出行政行为的违法点,运用法律手段为当事人争取合法权益,维护当事人的利益。所以,选择京平律师,就是选择专业、高效的法律保障。

拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法

本网站图片来源于网络,如有侵权请联系我们删除!
点击拨打010-63797888