律师说法

您的位置: 首页 > 律师讲堂 > 律师说法 > 2024年宅基地拆迁补偿案例分析:农村承包地强制清除申请赔偿案件...

律师说法

2024年宅基地拆迁补偿案例分析:农村承包地强制清除申请赔偿案件

文章来源:北京京平律师事务所
发布日期:2024-04-10

2024年宅基地拆迁补偿案例分析:农村承包地强制清除申请赔偿案件。因高速公路建设项目,党先生的承包地被划入征收范围,但双方未能就土地上地面附着物补偿问题达成一致。随后,他的树木遭县政府强制清除,部分树木被毁,部分被移栽。为维护合法权益,党先生委托京平律师事务所代理维权。律师指导提起行政诉讼,县政府承认移栽行为,法院判决其清除树木行为违法。

党先生申请国家赔偿,县政府作出不予赔偿决定,律师协助提起行政赔偿诉讼。法院支持京平律师观点,判决撤销县政府不予赔偿决定,责令其在六十日内依法对被清除树木评估并提出补偿意见,依法予以补偿。京平律师提醒,征收方违法清除地面附着物须依法评估并给予合理补偿,遇到类似情况应及时咨询专业律师并提起法律程序申请国家赔偿。
 
一、在本案中,如何向当事人解释法庭的判决结果:
 
首先,法院判决撤销了被告某县政府作出的《关于被移栽树木不予赔偿的决定》。这意味着县政府之前作出的不予赔偿决定被认为是不合法的,被撤销后,县政府不能再依据该决定拒绝给予赔偿。
 
其次,法院责令县政府在判决生效之日起六十日内依法对原告被清除的树木予以评估,并在评估报告的基础上提出补偿意见,依法予以补偿。这是对当事人权益的有力保护,意味着县政府需要对被清除的树木进行合法评估,并根据评估结果给予合理的补偿。
 
这个判决结果是对县政府违法强制清除行为的一种纠正和制裁。它强调了征收方在进行土地征收和附着物清除时,必须遵循合法程序,不能随意侵犯被征收人的合法权益。对于当事人来说,这个判决是一个重要的胜利。它为当事人争取到了重新评估和获得补偿的机会,保障了他的合法权益。
 
二、在本案中,京平拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷:
 
1、深入分析案件:介入后详细分析案件情况。
 
2、提起行政诉讼:指导当事人向人民法院提起行政诉讼。
 
3、维护合法权益:在某县政府作出不予赔偿决定后,依法提起行政赔偿诉讼。
 
4、反驳被告观点:针对某县政府的辩称,提出有力的反驳,指出其说法没有依据。
 
5、提供证据支持:利用市国土局信息公开告知书等证据,证明当事人的合法性。
 
6、强调法律程序:指出某县政府应按照行政处罚法规定进行调查和听证等程序。
 
7、争取合理补偿:最终促使法院判决撤销不予赔偿决定,并责令某县政府依法评估并给出补偿意见。
 
三、在本案中,京平拆迁律师主要利用了以下证据和法律依据:
 
1、涉案证据:
 
党先生提交的市国土局信息公开告知书,证明其承包地并未被征收为国有。
 
2、法律依据:
 
行政诉讼法》:律师指导当事人向人民法院提起行政诉讼。
 
国家赔偿法》:党先生请求某县政府履行国家赔偿的职责。
 
四、在本案中,如果没有京平拆迁律师的介入,会有怎样的发展:
 
1、当事人维权困难:党先生可能缺乏法律专业知识和经验,难以有效维护自己的合法权益。
 
2、无法确认政府行为违法:可能难以通过法律程序确认某县政府强制清除树木的行为违法。
 
3、难以获得合理赔偿:没有律师的帮助,党先生可能无法提出有力的诉求和证据,难以获得公平合理的赔偿。
 
4、诉讼结果不确定:在没有专业律师的指导和代理下,案件的诉讼结果可能存在较大的不确定性。
 
五、在本案中,京平拆迁律师起到了非常重要的作用:
 
1、提供专业法律帮助:党先生委托京平律师事务所的律师代理其维权事宜。
 
2、分析案件:深入了解案情,为当事人提供法律建议和指导。
 
3、提起诉讼:帮助党先生向人民法院提起行政诉讼。
 
4、维护合法权益:在某县政府作出《关于被移栽树木不予赔偿的决定》后,律师认为该决定违法,协助党先生依法提起行政赔偿诉讼。
 
5、进行辩护:在庭审中,针对某县政府的抗辩,提出有力的辩护意见。
 
6、争取合理补偿:最终,法院支持了律师的观点,判决某县政府依法对被清除的树木进行评估并予以补偿。
 
 

拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法

点击拨打010-63797888