2024年城中村拆迁补偿案例分析：棚户区拆迁补偿未达成被强拆案件。本案主要讲述了杜先生是山东省某县某村村民，其房屋因纳入城市棚户区改造项目，未能与相关方达成补偿协议。2017年11月8日，房屋被强拆。为维护合法权益，杜先生委托北京京平律师事务所拆迁律师代理维权。律师以某县政府和某街道办为被告提起行政诉讼，法院依据生效判决判断出杜先生房屋拆除的主体为某街道办。律师提出在未达成补偿协议的情况下直接拆房违反法定程序。一审法院确认某街道办拆除行为违法，未认可某县政府实施了拆除行为。虽然某街道办提起上诉，二审法院支持京平拆迁律师的观点，驳回某街道上诉，维持原判。京平拆迁律师提醒，征地拆迁中如有违法强拆，应及时咨询专业拆迁律师维护合法权益。
一、在本案中，如何向当事人解释法庭的判决结果：
首先，律师在一审中成功地获得了法院的支持。一审法院确认了山东省临沂市某街道办事处的拆除行为违法，这是一个重要的胜利。这意味着法院认可了他们在没有与当事人就拆迁补偿问题达成一致的情况下，直接拆除房屋的行为是违反法定程序的。
尽管县政府没有被认定实施了拆除行为，但律师在上诉阶段仍然坚持了自己的观点。二审法院同样支持了当事人的请求，维持了原判。这进一步巩固了律师的胜利，确认了街道办事处的违法行为。
这个判决结果具有重要意义。它向街道办事处发出了明确的信号，即他们的行为是不合法的。这为当事人维护自己的合法权益提供了有力的法律支持。这个判决也强调了征收拆迁工作必须严格按照法定程序进行。行政机关不能在拆迁补偿协商不成的情况下，擅自强拆当事人的房屋。这是对当事人合法财产的保护。
二、在本案中，京平拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷：
1、详细分析案件：介入后仔细分析了案件的具体情况。
2、确定诉讼策略：指导当事人以某县政府和某街道办为被告提起行政诉讼。
3、依据生效判决：利用同村村民杨某的生效判决，确定了房屋拆除的主体为某街道办。
4、强调法定程序：指出在未达成拆迁补偿一致的情况下直接拆除房屋违反法定程序。
5、坚持维权：在一审和二审过程中，坚持维护当事人的合法权益。
6、援引法律规定：根据相关法律规定，强调征收拆迁应严格按法定程序进行。
7、提供专业意见：提醒当事人在征地拆迁中，遇到违法强拆要及时咨询专业拆迁律师。
三、在本案中，京平拆迁律师主要利用了以下证据和法律依据：
1、同村村民杨某的行政判决书：确认了山东省临沂市某街道办事处组织人员拆除房屋的事实。
2、杜先生的房产证明：证明杜先生在该村拥有房产的合法性和所有权。
3、相关法律规定：可能包括《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法规，强调征收拆迁工作应严格按照法定程序进行。
四、在本案中，如果没有京平拆迁律师的介入，会有怎样的发展：
1、维权困难：杜先生可能会面临更大的维权困难，缺乏专业法律知识和经验，难以有效应对复杂的法律程序和诉讼。
2、证据收集困难：可能无法充分收集和保全相关证据，影响案件的证明力。
3、合法权益受损：难以保障自己的合法权益，可能无法得到合理的补偿或赔偿。
4、诉讼结果不确定：在没有专业律师代理的情况下，诉讼结果可能存在较大的不确定性。
5、时间和精力耗费：需要花费更多的时间和精力去处理案件，影响其正常生活和工作。
6、心理压力大：面对拆迁纠纷和可能的不公正对待，会承受更大的心理压力。
7、无法明确责任主体：难以确定房屋拆除的具体责任主体，可能导致诉求无法得到支持。
五、在本案中，京平拆迁律师起到了非常重要的作用：
1、专业分析案件：介入后详细分析案件情况。
2、确定诉讼策略：指导当事人提起行政诉讼，明确被告。
3、维护当事人权益：在诉讼中提出房屋拆除违反法定程序。
4、依据法律规定辩护：强调征收拆迁应严格按法定程序进行，指出强拆的违法性。
5、争取胜诉结果：经过一审、二审，最终帮助当事人获得了有利的判决。
6、提供专业法律建议：提醒大家在征地拆迁中，如遇到违法强拆，及时咨询专业律师维护合法权益。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群