-
2024年店铺拆迁补偿政策分析:经营性房屋拆迁补偿标准违规案件。
2024年店铺拆迁补偿政策分析:经营性店铺拆迁补偿标准违规案件。本案主要讲述了周先生与向女士夫妇在重庆某村拥有房屋,以其为经营场所注册个体工商户营业执照。因项目建设房屋面临征收,但未获得合理拆迁补偿。他们委托北京京平律师事务所专业拆迁律师维权。
发布时间:2024-04-07 09:59:26 -
2024年企业拆迁补偿政策分析:宾馆房屋征收遭拆迁方非法强拆案件
2024年企业拆迁补偿政策分析:宾馆房屋征收遭拆迁方非法强拆案件。本案主要讲述了钟女士、涂先生、杜女士租赁房屋用于经营宾馆,江西省南昌市某县自然资源局在未出示合法文件的情况下非法强拆宾馆,造成巨大财产损失。当事人委托京平律师事务所律师维权,法院确认强拆行为违法后,当事人向自然资源局申请国家赔偿,该局签收后未作决定。
发布时间:2024-04-03 10:03:54 -
2024年城中村拆迁补偿政策分析:征地拆迁房屋变危房被强拆案件
2024年城中村拆迁补偿政策分析:征地拆迁房屋变危房被强拆案件。本案主要讲述了王女士在广州市花都区拥有一处国有土地上的房屋,因建设火车站交通枢纽基础设施,房屋被纳入征收拆迁范围。王女士与征收方未能就拆迁补偿达成协议,三年后房屋被以“危险房屋”为由强制拆除。
发布时间:2024-04-02 10:04:31 -
2024年农村拆迁补偿政策分析:农村征地拆迁镇政府未履行协议案件
2024年农村拆迁补偿政策分析:农村征地拆迁镇政府未履行协议案件。本案主要讲述了2012年镇政府因城市建设需要发布征地公告,与覃先生签订拆迁补偿协议,约定支付征地补偿费和三产用地。镇政府发放补偿款后,协议中的三产用地却迟迟未落实。覃先生多次询问,政府以各种理由推脱。覃先生不甘心,找到京平拆迁律师求助。由于政府不积极履行行政协议,损害了覃先生一家的合法权益,律师依据证据在法庭辩论中指出政府违法,最终法院责令市政府在法定期限内将协议用地交付给覃家人。
发布时间:2024-04-01 13:18:20 -
2024年违建强拆政策分析:宅基地房屋被认定违章违法强拆案件
2024年违建强拆政策分析:宅基地房屋被认定违章违法强拆案件。周某某的房屋拥有规划许可,但被认定为违章建筑并遭强拆。他委托京平律师事务所维权,起诉001号《违法建设拆除(催告)通知书》。京平律师反驳被告观点,指出通知书可诉、适用法律错误、程序违法且被告无法定职责。最终法院判决通知书违法。
发布时间:2024-03-29 10:33:04 -
2024年商铺拆迁补偿案例分析:合法经营房屋因拆迁被认定违建案件
2024年商铺拆迁补偿案例分析:合法经营房屋因拆迁被认定违建案件,本案主要讲述了原告谷先生等人在2000年与当地管委会签订合同,获得土地使用权并建设房屋用于经营。后来房屋所在区域开启征收项目,被告一以违反《城乡规划法》为由,将原告的房屋认定为违章建筑并要求限期拆除。
发布时间:2024-03-29 10:16:06 -
2024年商铺拆迁补偿政策分析:合法商铺被征收门前被阻碍经营案件
2024年商铺拆迁补偿政策分析:合法商铺被征收门前被阻碍经营案件。本案主要讲述了李女士和徐先生因征收补偿问题未得到解决,其门前被街道办垒墙阻碍通行和经营。他们向某市政府申请行政复议遭拒后,将某市政府诉至法院。京平拆迁律师认为某市政府的行政复议不予受理决定适用法律错误。最终,法院判决撤销该决定,并责令某市政府重新作出复议决定。
发布时间:2024-03-28 10:06:05 -
2024年厂房拆迁补偿案例分析:厂房征收政府无合法手续强拆案件
2024年厂房拆迁补偿案例分析:厂房征收政府无合法手续强拆案件。本案主要讲述了朱先生的预制板厂被乡政府在无合法手续的情况下强拆,他在北京京平律师事务所两位律师的帮助下提起行政诉讼。根据法律规定,乡政府的强拆行为应履行书面催告、听取陈述申辩、作出书面强制执行决定等程序,但其未能在法定举证期限内提供相应证据。最终,法院判决乡政府的强拆行为违法。
发布时间:2024-03-28 09:40:58 -
2024年企业拆迁补偿政策分析:餐饮公司旧城改造申请公开信息案件
2024年企业拆迁补偿政策分析:餐饮公司旧城改造申请公开信息案件。本案主要讲述了武汉某商贸公司的房屋因旧城改造被纳入征收范围,该公司申请公开某餐饮公司签订的征收补偿协议及明细等材料,被湖北省某市某区城区改造更新局以涉及第三方商业秘密为由拒绝。某商贸公司申请行政复议,京平拆迁律师认为该局直接拒绝不合法,复议机关最终支持律师观点,责令其重新作出答复。
发布时间:2024-03-27 10:17:39 -
2024年房屋拆迁补偿政策分析:亲属因房屋拆迁补偿款引纠纷案件
2024年房屋拆迁补偿政策分析:亲属因房屋拆迁补偿款引纠纷案件。本案主要讲述了郑某龙的房屋被列入征收范围后,其女儿郑某红瞒着他与街道办签订了拆迁补偿协议,并领取了200多万补偿款。郑某龙得知后与街道办协商无果,遂委托京平律师事务所起诉至法院,要求确认补偿协议无效。一审法院认为协议有效,郑某龙上诉后,二审法院最终采纳了京平律师的意见,确认协议无效。
发布时间:2024-03-26 09:59:47 -
2024年农村拆迁补偿政策分析:城中村改造三代老宅遭多次强拆案件
本案主要讲述了陆先生的祖宅被纳入城中村改造拆迁范围,但拆迁方的评估认定结果严重低于房屋价值,他不同意签署补偿安置协议。尽管他抵抗,但房屋仍在他不知情的情况下被拆迁方强制拆除。街道办以“误拆”为由与他商量补偿,但房屋又遭遇二次“误拆”。京平律师代理本案后,通过法庭辩论,最终法院判决确认街道办强拆涉案房屋行为违法。
发布时间:2024-03-25 10:03:43 -
2024年违建强拆案例分析:水产养殖池因道路建设被强拆毁坏案件
本案主要讲述了原告方先生等六人,在福建省厦门市翔安区某镇某村承包了75亩滩涂,并修建养殖设施从事水产养殖。2019年被告镇政府因道路项目建设要求原告退养,后组织人员对原告的虾池实施强挖并毁坏养殖设施。原告认为该行为违法,提起行政诉讼。
发布时间:2024-03-25 09:43:56 -
2024年违建强拆政策分析:村镇房屋征收被认定违章建筑强拆案件
本案主要讲述了牛先生的房屋在镇政府征收范围内,因未达成补偿协议被认定为违章建筑并遭限期拆除。律师通过调查发现政府认定违章建筑的材料存在问题,且未履行通知程序。最终法院判决撤销违章建筑认定书,确认强拆行为违法。
发布时间:2024-03-22 10:07:21 -
2024年商铺拆迁补偿政策分析:商铺未经合法征收程序被强拆案件
2024年商铺拆迁补偿政策分析:商铺未经合法征收程序被强拆案件。本案主要讲述了谷先生的房屋在未经过合法征收程序和补偿的情况下被强拆,违法施工建设对他的财产安全构成威胁。他委托京平律师事务所的专业拆迁律师进行维权。律师向某区国土资源分局邮寄查处申请书遭拒,后经区政府复议,分局要求谷先生重新邮寄。然而,邢台市自然资源局超期未答复。律师起诉后,被告辩称其不作为不影响谷先生权益,京平律师反驳后胜诉,法院判决确认被告逾期未处理违法,并责令其在法定期限内作出处理。
发布时间:2024-03-21 10:11:07