2018 年左右，他们发现有不明人员在该区域施工，现场未看到施工许可信息，要求出示也未得到回应。于是在京平律师事务所桑兆玉律师的帮助下，孙先生等三人向山东省国土资源厅和济南市规划局申请信息公开，获悉涉案土地尚未征收且已被划入城市规划区属于非建设用地，认定施工行为违法。

在山东省潍坊市，梁先生父子二人曾用心经营着自家的沙发加工厂房，那不仅是他们的经济来源，更是承载着梦想与希望的地方。然而，命运似乎总爱捉弄人。2020 年 4 月，一场突如其来的强拆如狂风暴雨般袭来，八间房屋及一千多平方米的厂房瞬间化为一片狼藉。多年苦心经营的成果毁于一旦，谁又能为他们的损失买单？他们的遭遇，揭开了一段艰难的维权之路。

本案中，张先生是朝阳某液化气站的合法所有权人。2016 年 9 月 20 日凌晨，液化气站在未见到任何书面文件且相关单位无合法手续的情况下被强拆。张先生多年信访维权无力后，委托北京京平律师事务所的赵健律师、朱月华律师、段佳丽律师代理案件。京平律师介入后，先针对违法强拆行为提出确认县政府违法之诉。

在东北特大中心城市沈阳，老工业基地的转型与振兴之路稳步迈进。然而，一场突如其来的拆迁风波，却给张女士的设备制造厂带来了近乎毁灭性的打击。三千余平方米的厂房，凝聚着张女士的心血与期望，却在征收与强拆的漩涡中风雨飘摇。让我们一同走进这个充满波折的拆迁故事，见证张女士的维权之路。

遵义市某养殖场因项目建设被纳入征地拆迁范围，但征收补偿不合理，养殖场未与征收方达成补偿协议。北京京平律师事务所张爱慧律师、傅增强律师承办此案后，经调查发现养殖场所在土地尚未上报审批、未获征地批复，而遵义市自然资源局却向第三人颁发了建设工程规划许可证。

长沙市某有限公司位于湖南省长沙市某村，因当地征收项目，其所在地在征地范围内，但就征收补偿未达成一致。2018年10月19日，区国土局向该公司发出《限期腾地告知书》，并擅自将补偿费存于征地项目银行专用账户，公司因补偿不合理未领取也未搬离。

李先生在赤峰市某村拥有合法的养殖场房屋。2016年1月6日，被告区政府和镇政府组织大批人员强拆了李先生的养殖场房屋，导致房屋部分毁坏、房内财物尽毁。李先生为维护自身合法权益，委托北京京平律师事务所的张波律师和蔡晓仪律师团队。

邱先生是北京市某村村民，2008年响应政府鼓励家禽养殖的扶持政策，租赁本村3亩土地建养殖场并办理合法经营手续，建成后经政府合格验收，还获养殖补贴，且一直经营至2020年5月。镇政府对邱先生作出《关于拆除违法建设的通知》，随后将其养殖场违法强拆。

河南省漯河市J公司的厂房位于某城区旧城改造项目征收范围内，但公司对征收相关信息一无所知。2020年7月，J公司向区政府邮寄信息公开申请，申请公开征收项目内的房屋、企业厂房征收的评估、房屋拆迁与补偿安置情况，区政府拒收。

本案主要讲述了朝阳某液化气站的合法所有权人张先生，其液化气站于 2016 年 9 月 20 日凌晨在未见到任何书面文件且相关单位无合法手续的情况下被强拆。张先生多年信访维权无果后，委托北京京平律师事务所的赵健律师、朱月华律师、段佳丽律师代理案件。

本案主要讲述了赣州市某木材加工厂和某家具材料有限公司承租场地自建厂房从事生产经营。2017年1月1日，景先生租赁部分厂房用于经营。2018年5月28日，某城管局向家具材料有限公司下达《限期拆除通知书》，认定两公司厂房为违章建筑并限期拆除。木材加工厂法定代表人李先生和家具材料有限公司法定代表人景先生委托北京京平律师事务所的桑兆玉律师维权。

本案主要讲述了马先生系兰州市某村村民，1996年成立兰州市某机件制造有限责任公司。2006年村委会与马先生补充签订《土地承包补充合同》，将无耕种价值的荒沟滩承包给他开发使用。2016年该土地因项目拟被征用，地上房屋、附着物已对马先生补偿，案涉土地尚未签订征收协议，补偿款未确定。

在企业发展的历程中，公司拆迁这一情况往往会引发诸多连锁反应，而其中备受关注的一点便是其对股东利益的影响。公司作为股东投资获利的载体，其运营环境的任何重大变动，如拆迁事宜，都可能在不同层面、以多种方式波及股东的切身利益。那么，公司拆迁究竟会给股东利益带来怎样的影响呢？

公司拆迁律师：公司拆迁对员工社保有影响吗？在企业发展的历程中，公司拆迁是一个可能引发诸多变化的重大事件，而其中员工社保权益的走向尤为关键。公司拆迁究竟会对员工社保带来怎样的影响？是维持稳定还是面临挑战？下面我们将深入剖析公司拆迁与员工社保之间的复杂关系。