2019年6月17日至6月21日，北京京平律师事务所专业拆迁维权团队的律师们将前往以下城市参加拆迁维权诉讼的开庭审理。在开庭地附近，正在遭遇征地拆迁维权难题的被拆迁户可持身份证，按开庭公告的时间、地点准时到达相应法庭参加庭审旁听，学习拆迁法律维权知识，欣赏精彩民告官案件审理。在庭审后有需要咨询拆迁维权事宜的，也可提前与拆迁律师预约。望遇到拆迁难题的被拆迁户抓住难得的学习、咨询机会。欲了解更多信息，请拨打电话010-63797888转客户部或者登录访问京平拆迁律师网http://www.jinglawyer.com/。 依据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第九条中规定旁听人员应自觉遵守以下法庭纪律: (1) 不得擅自录音、录像、摄影、记录。 (2) 不得随意走动和进入审判区。 (3) 不得发言、提问。 (4)

　　2020年9月7日至2020年9月11日，北京京平律师事务所专业拆迁维权团队的律师们将前往以下城市参加拆迁维权诉讼的开庭审理。在开庭地附近，正在遭遇征地拆迁维权难题的被拆迁户可持身份证，按开庭公告的时间、地

2020年10月19日至2020年10月23日，北京京平律师事务所专业拆迁维权团队的律师们将前往以下城市参加拆迁维权诉讼的开庭审理。在开庭地附近，正在遭遇征地拆迁维权难题的被拆迁户可持身份证，按开庭公告的时间、地点准时到达相应法庭参加庭审旁听，学习拆迁法律维权知识，欣赏精彩民告官案件审理。在庭审后有需要咨询拆迁维权事宜的，也可提前与拆迁律师预约。望遇到拆迁难题的被拆迁户抓住难得的学习、咨询机会。欲了解更多信息，请拨打电话010-63797888转客户部或者登录访问京平拆迁律师网https: www jinglawyer com 。

违法拆迁案件中，是被告行政机关的突然拆除行为导致原告屋内财产被损毁，进而导致原告无法或难以证明被损毁财物的价值。因此，被告即违法拆迁主体在未能提供证据，证明被拆迁房屋室内实际物品状况的情况下，如果对被拆迁人所主张的合理的日常生活用品损失不予认可，应当承担举证责任

2003年经过其村 委 会和镇 政 府盖章同意其建房，并且在《居民建房用地申请表》上明确写明“该村民符合一户一宅，同意申请建房”。之后，陈先生为占地建房支付了16720元的费用。之后政 府 部门就没有给办理权属证，陈先生也多次去追问就是不给办理。现在当地为了搞项目拆迁，称陈先生家的房子没有手续，是违法建筑，不给拆迁补偿。

不一定所有无证房都是违法建筑，也不一定都没有拆迁补偿。并非没有房屋产权证或者土地规划使用证等相关产权证明的房屋，就一定是违法建筑。事实上，根据不同的无证原因，有部分无证房屋其实并不是违建，在拆迁时可以获得相应的拆迁补偿。

某公司在安徽某市拥有一套714 89平方米的房屋，早在2017年11月21日，某房地产评估公司即对该公司房屋的征收补偿价值进行价格评估，作出征收补偿估价报告。该公司认为评估机构对其估价标准太低，仅为该项目段征收范围内住宅房屋货币安置基准价为的五分之一多一点，而且其房屋属于商业办公用房，市场价格应该更高。该公司对此评估报告提出复核申请，但评估机关复核后维持原评估结果。

对于该案，京平拆迁律师认为，根据相关法律法规，征收方应当积极与被征收人协商，就选择房屋安置或者是货币补偿问题达成协议，在无法达成协议的情况下，应当严格依照程序作出征收补偿决定。

很多农民朋友遇到征地时，不知道征地有哪些程序，更不知道应该怎么判断程序是否合法。今天我们梳理出征地的完整程序，希望对被征收人有所帮助。

2003年经过其村 委 会和镇 政 府盖章同意其建房，并且在《居民建房用地申请表》上明确写明“该村民符合一户一宅，同意申请建房”。之后，陈先生为占地建房支付了16720元的费用。之后政 府 部门就没有给办理权属证，陈先生也多次去追问就是不给办理。现在当地为了搞项目拆迁，称陈先生家的房子没有手续，是违法建筑，不给拆迁补偿。

因棚户区改造项目需要，王先生的房屋被纳入了征收范围。但是，由于征收方给出的征收补偿标准过低、无法满足一家人的基本生活，王先生拒绝与征收方签订征收拆迁补偿协议。为了迫使王先生接受低补偿、早签协议早搬迁，某街道办对王先生作出了《限期拆除违法建设告知书》，将其房屋认定成违法建筑并责令其在一定期限内自行拆除该房屋。

法条中“对未经登记的建筑进行调查、认定和处理”，一般指的就是无证房，但即便是无证房，也未必是违建。而具体是不是违建，需要由有关部门依法进行调查认定，认定标准主要看是否影响城乡规划，而不是是否有证。该案中，相关部门对认定违建以及拆除房屋前各种告知义务均未依法进行，导致拆除行为缺乏足够的法律依据，因此法院支持周先生并无不当。

江苏宿迁拆迁维权开庭：2020年10月20日江苏省宿迁市宿城区人民法院代理拆迁律师：叶方荣律师(电话：13811565096)

经过调查得知，在未对该涉案土地进行前期调查、公告等程序，甚至未告知土地承包人的情况下，某市自然资源局与某投资发展有限公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，并颁发了土地证。律师表示，这是严重违法的情形，遂于2019年3月指导某村民小组成员向某市人民政府申请行政复议，请求确认某市自然资源局于2014年10月向某投资发展有限公司颁发的土地证违法，并撤销该土地证。

房屋所在区域面临征收，李先生认为补偿不合理未签拆迁补偿协议，谁知征收方趁其上班之际将房屋违法拆迁。李先生遂提起诉讼，然而法院认为李先生提交的监控录像等证据，只能证明是在当地某单位任职的xxx组织人员违法拆迁，并不能证明xxx是征收方的工作人员或受征收方所委派或委托