违法强拆案件中，是被告行政机关的突然拆除行为导致原告屋内财产被损毁，进而导致原告无法或难以证明被损毁财物的价值。因此，被告即违法强拆主体在未能提供证据，证明被拆迁房屋室内实际物品状况的情况下，如果对拆迁户所主张的合理的日常生活用品损失不予认可，应当承担举证责任

京平拆迁律师提醒您：1、违法强拆前，要防患未然，未雨绸缪。一般来讲，违法强拆的发生是会有预兆的，如果您周边的邻居大多已签订了协议，陆续搬走，且征收方态度强硬，这时可以将家中贵重物品、重要证件进行转移，避免不必要的损失，并对您的房屋内部及周围进行拍照录像，留存证据。

刘先生是湖南省某村村民，在该村租赁了7 08亩承包地，2017年11月8日开始，刘先生的承包地先后被清表、农作物被毁，土地被平整。刘先生报警，民警到现场了解了相关的情况。刘先生得知承包地被平整是征收方实施的行为后，于2019年7月18日向法院提起诉讼，2018年9月20日，征收方的土地征收申请获得湖南省政府的批准，虽然刘先生的承包地在征收范围内，但征收方不是做出平整土地的主体。征收方还向法院提交了国内支付业务付款回单，证明2018年6月29日，其向刘先生的妻子支付了征收补偿款，刘先生已经收到征收补偿款。

旧城区改造项目，该房屋所在区域被纳入征收范围。因征收拆迁请补偿不合理，沈先生未与征收方签订征收补偿协议。2019年4月，在没有协商好补偿事宜，也没有任何告知的情况下，某区城改局违法强拆了沈先生的唯一住房。律师随即指导沈先生拨打110报警，同时收集证据，向法院提起诉讼。庭审过程中，被告辩称其不是适格被告，也不存在违法强拆行为，原告房屋毁损是由于某建设工程湖北有限公司在拆除其他房屋时造成的，属于民事侵权。

京平拆迁律师在介入该案后，充分了解案件情况，收集相关证据，制定了详细的维权计划。2018年12月7日，周先生的房屋被一伙不明身份的人员强拆，在违法强拆前，律师便提醒周先生及时对拆除现场进行照相、拍摄，收集相关证据，为下一步维权打下基础。2020年1月17日，京平拆迁律师指导周先生向某公安分局邮寄《立案查处申请书》，请求对其房屋遭受违法强拆的违法行为进行调查处理。但是截止2020年5月7日，某公安分局依然未作出相关回复。

最近，许多拆迁户在维权道路上陷入了一个逻辑误区，没有违法强拆，我到底该起诉谁，我还能维权吗?带有这种疑问的拆迁户，都是因为对相关法律规定不了解，还而可能会导致错失维权最佳时机，最终自己能拿到的拆迁补偿必然不会高。 下面就由京平拆迁律师为大家分析面临违法强拆维权

律师，我们这里要拆迁，拆迁办给的拆迁补偿太少我不同意，他们就赖在我家里不走了，这可怎么办啊，京平拆迁律师身为专业拆迁律师可以深切感受到当事人内心的无助与委屈。拆迁办拿着一纸协议让你签字，看着上面不合理的拆迁补偿，我们的内心是拒绝的，紧接着层出不穷的逼迁手段轮

法院的程序都走完了，我们是依法拆迁河南洛阳的要命拆迁视频曾一度风靡网络，年仅32岁的李伟伟为这次暴力事件付出了生命代价，对此家属和拆迁办各执一词。在拆迁办看来，此次拆迁已经依法履行违法强拆程序，属于依法违法强拆。 那么，是不是只要《房屋征收拆迁补偿决定》发生法律效力

违章建筑出现了，每个红帽子都分一个锤子，然后各就各位，一瞬间，一声响，即使再庞大如高楼大厦，都只要几秒就可以定向爆破，顽固也没用，在各种强大工具和手段面前，最终难逃一倒。 征地拆迁，这是一项造福子孙后代的民心工程，这是一场提升城市品位的深刻革命。

对拆迁补偿不满意不签字的做法表示认可，因拆迁补偿协议的内容关乎着拆迁户的切身利益，签了拆迁补偿协议就代表同意补偿，在没有逼签等证据足够推翻协议的情况下，协议对双方都有约束力，不能反悔。其次，不签协议，也不是万事大吉。

针对接案后不及时受案立案的“慢作为”“缓作为”等问题，公安部的《意见》明确要求应当即受、即立、即办，不得推诿拖延。《意见》还首次明确了受案立案审查期限：行政案件受案审查期限原则上不超过24小时，疑难复杂案件受案审查期限不超过3日。

街道办在没有任何通知和补偿的情况下，突然地将范女士的房屋和范先生的养羊场强拆二人决心走法律程序，依法维权。范女士与范先生最终寻委托了王奇兵、王新亮、段悦秋三位专业拆迁律师代理其征地拆迁维权案件。

城中村改造项目，房屋面临拆迁，但是拆迁补偿标准过低，不能维持其原有的生活水平，未签订拆迁补偿协议。2019年7月23日，陈先生的三套房屋被一伙不明身份的人员强拆

林女士在广西壮族自治区北海市某区拥有十二亩虾塘并一直在此经营。当地被纳入征收范围，因征收补偿标准原因，林女士一直未与征收方签订征收补偿协议。19年5月有不明身份人员在未经与林女士协商下，强行违法施工填平虾塘。