新京报讯(记者 刘洋)因对征地补偿不满意，山西果农秦贵林认为当地土地征收的批复程序严重违法，一告再告，行政复议到了国务院。新京报记者今日(2月11日)从代理拆迁律师徐明轩处拿到了裁决文件，根据文件，国务院作出裁决，确认了当地土地征收批复程序违法。 果园被砍光 警方称不属于刑事治安案件 当事人秦贵林是山西长治大辛庄镇小神村的一名果农，他承包了村里的4亩果林，这是他一家的经济来源。秦贵林说，后因城市建设，果林被纳入征收范围，但他对补偿不满意，认为一棵果树才补十几块钱太少了。2018年5月23日夜间，我的承包地被一群不明身份的人占了，砍了2825棵果树。秦贵林说当时报警未果。 秦贵林提起行政诉讼，当地法院经审理认为，警方构成行政不作为，判令其应于30日内作出处理。之后警方作出

日前，贵州省贵定县公安局经过缜密侦查，破获了一起荒山上造假坟骗征地补偿款的案件。 10 月 20 日，贵定县昌明镇人民政府接到群众举报，辖区文江村以罗某某为首的几个村民，在白某承包的山坡上大量造假坟，接到举报后，昌明镇人民政府及时向辖区派出所报警。 民警通过现场实地勘察后，发现白某承包的山坡上竟然有两处用石头垒起的大大小小 37 座假坟，而且都没有墓碑也没有祭台，非常粗糙。 这些坟来自哪里?坟主是哪些人?在派出所民警和政府工作人员的耐心开导下，罗某某等人意识到骗局暴露，承认了企图造假坟骗取征地补偿款的犯罪事实。 经过警方调查，涉案人员共有 5 人，今年 1 月至 2 月先后在坡上造假坟共 37 座。鉴于本案尚未造成严重的社会后果，且涉案人认罪态度较好，并表示自行拆除，恢

2018年，郭女士的承包地因修建高铁而被纳入征收范围。为了确定征收行为是否会对自己的树苗种植产生影响，郭女士自行申请了征地手续的政府信息公开，却被告知征地仍未获得合法手续。于是，郭女士依旧按照往年的做法按时栽种了树苗。然而，2019年3月14日，郭女士发现自己所栽种的树苗被人强行拔除。气愤之下，郭女士选择了报警，却在警方调查后得知该拔除行为是政府主导的行为。原因是自己在拟征收公告公布后依然栽种树苗，已属于抢栽行为，政府依照相关规定依法将树苗拔除。

2017年7月12日，在未给予郑先生合理拆迁补偿的情况下，镇政府组织人员强行毁坏了郑先生承包地上的附着物。手足无措的郑先生，通过多方打听找到了专业代理征地拆迁补偿案件的北京京平律师事务所，并委托薛正懿律师、刘春兴律师、郗华晓律师组成的律师团队为其维权事宜保驾护航。

山东德州拆迁维权胜诉：超越权限强制拔除承包地种植树苗违法【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 王维雪律师、徐明轩律师

山东济南拆迁维权胜诉：道路建设工程征收拆迁补偿未达成一致，非法强拆房屋【代理拆迁律师】北京京平律师事务所崔凤荣律师、桑兆玉律师

江苏省拆迁维权胜诉：某镇政府工作人员强行腾空房屋违法强拆【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 库建辉律师、贾振华律师、周国成(实习)律师

山东省拆迁维权胜诉：街道办违法强拆，却推卸责任给村委【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 薛正懿律师、蔡晓仪律师、高鹏超律师

因济南市道路建设工程，董先生的房屋位于规划范围内，面临征收，但双方迟迟未就征收拆迁补偿问题达成一致，也尚未达成征收补偿协议。令人气愤的是，2018年12月2日有大量人员在未出示身份证件及未出具合法有效征收文件的情况下，对董先生的房子进行了非法强拆，导致房屋被彻底毁坏、房内财物被埋压、董先生的家人均遭围殴受伤。董先生当天即拨打110报警，济南市某分局经调查认为系政府拆迁行为，具体由被告下述的项目指挥部实施了违法强拆行为。

某镇政府的工作人员在出具《限期改正通知书》当天，将房屋附属设施拆除，并将院内三层楼房腾空，将房屋内的物品搬至室外遭受雨淋。第二日下午又强拆三层楼房，致使大量物品在违法强拆过程中丢失，财产损失巨大。王先生和黄女士认为，某镇政府违法强拆的房屋属二人合法财产，应受法律保护，遂委托北京京平律师事务所库建辉律师、贾振华律师、周国成(实习)律师助其维权。

房屋被违法强拆，杨先生的兄长决心通过法律途径维护自己的合法权益，并委托了北京京平律师事务所薛正懿、蔡晓仪、高鹏超三位律师。在某县公安局以不存在犯罪行为为由作出《不予立案通知书》后，三位律师协助杨先生兄长对县公安局不履行法定职责提起行政诉讼，通过案件庭审，律师获知系街道办拆除了杨先生的房屋。

由于双方就拆迁补偿问题未达成协议，城管局在某县某社区的配合下于2018年7月13日对顾先生的雨棚和院墙进行了强拆。面对违法强拆行为，顾先生并没有选择妥协，而是选择坚定地维护自己的合法权益。于是顾先生来到了经验丰富的北京京平律师事务所，委托顾冬庆律师、晏红霞律师为其代理案件，维护合法权益。

意想不到的噩梦降临：夫妻俩遭遇粗暴对待，被逼签空白拆迁补偿协议……陈先生在南通市某村拥有合法宅基地及房屋，和妻子李女士在此居住多年。2010年5月下旬，当地因项目建设开始拆迁，陈先生的房屋位于拆迁范围内。由于拆迁补偿标准过低，多年来，陈先生一直不同意拆迁，和妻子留守在涉案房屋内。

2017年底，陈某娟、陈某珍被告知该房屋被纳入城中村改造范围内要拆迁，但两人却一直未见过相关征地手续，且与征收方就征地拆迁补偿安置的争议过大。同时，其中两位继承人家中又有公职人员，因其工作原因就拆迁补偿分配也与陈某娟、陈某珍存在争议。面对拆迁形势不明，内忧外患加上补偿不合理，存在非法手段实施逼迁的情形，母女两人毅然决定寻求专业拆迁律师的帮助，慕名寻至北京京平律师事务所，委托程波律师、叶方荣律师组成的团队代其维权。