本案主要讲述了赵先生是河南省周口市某县居民，其房屋被纳入征收范围，因一直未与征收部门签订拆迁补偿协议，某县政府对赵先生做出《征收补偿决定》。赵先生不服该决定提起行政诉讼，一审判决确认《征收补偿决定》违法但不予撤销。赵先生不服一审判决，委托北京京平律师事务所的刘春兴、李鄂陵律师上诉，律师指出该《征收补偿决定》剥夺了赵先生房屋产权调换选择权且补偿过低，主要证据不足、程序违法、适用法律错误

本案主要讲述了赵女士和赵先生是山东某市某村村民，通过协议取得某地块集体土地使用权并建设养殖场。该区域面临征收，但因未见合法文件且补偿不合理，他们未签补偿安置协议。2018 年 10 月养殖场遭违法强拆致严重经济损失。他们随后委托北京京平律师事务所刘春兴律师、昶广平律师律师维权。

本案主要讲述了李先生从刘先生处租赁了原属河南省某农业科技有限公司，后经法院调解租给刘先生等人29年的土地，并在上面建房。房屋面临征收时，李先生未与县政府拆迁工作人员就补偿达成一致，房屋却被强拆。为维护权益他找到北京京平律师事务所的宋金玉和鲁金艳律师帮助维权。

本案主要讲述了四川省自贡市政府大力开展产业升级，征收下属村集体土地。陈女士房屋在此征收范围内，因对补偿协议不满一直与政府协商，协商半年后收到限期搬迁交出土地决定书，之后房屋被自称“拆迁队”的一伙人强拆，区镇政府称是第三方施工失误拆除与他们无关。

本案主要讲述了朱先生在重庆市某村有两处合法房屋，该地被规划进征收范围。2017年相关政府部门发布了一系列文件，2018年2月县自规局向朱先生留置送达通知，因补偿未达成一致朱先生未签协议。

有网友提问，村民与村委会签订宅基地购买合同并自建房屋用作经营与居住，一直向相关部门缴纳相关费用。临近拆迁，拆迁方以未办理房产证为由拒绝予以拆迁补偿，这种行为合法吗？

本案主要讲述了山东省滕州市的10户居民多年前与当地居委会签订合同购买宅基地并自建房屋经营居住，未办理房产证但一直向相关部门缴费。2013年当地房屋面临征收，但因无产权证明而无法获得合理拆迁补偿，且征收方态度强硬。

本案主要讲述了李先生的集体土地被征收，内蒙古自治区赤峰市某区人民政府在双方未能就地上建筑物补偿款达成一致后，向李先生送达《责令交出土地通知书》，并在当事人20当事人日后强拆其房屋等地上附着物。

2012年刘先生的房屋被划入征收范围，同年5月被迫签订了《拆迁补偿安置协议》，但一直未交出房屋。2018年7月房屋被强拆，刘先生委托京平律师代理。一审法院判决街道办拆除房屋行为违法，街道办上诉称其不直接负责拆迁，房屋权属已转归拆迁公司，拆除行为不应认定为其行政强制行为。

有网友提问，自己爷爷留下的房产归自己父亲，所以产权人是自己父亲，但是户主一直是大伯，后来房屋拆迁，大伯因为自己是户主要分得一部分拆安置补偿，我该怎么办？

本案主要讲述了何先生和于女士在山东省潍坊市某地拥有一处合法宅基地，2017 年该地涉及棚户区改造项目，20 20年他们的宅基地被周边违法施工修建的围墙封闭。他们向潍坊市某综合执法局申请查处，该局答复称无查处职权。律师指导他们向山东省潍坊市某区管理委员会邮寄《申请查处申请书》，但该管委会收到后未答复。

最终，法院支持京平拆迁律师的观点，作出如下裁定：一、撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院的某号行政裁定;二、本案指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院继续审理。

最终，法院支持了京平拆迁律师的观点，判决如下：确认被告河北省唐山市某区人民政府强拆孙先生房屋的行为违法。

贵州省黔西南贞丰县城市棚户区改造项目房屋及土地征收安置补偿方案，贵州省黔西南贞丰县棚户区改造商业用房安置补偿方式的确认规则1 当原房面积×1 15×原房评估单价×1 15≤所选安置房价值时，安置方式为全产权调换。2 当原房面积×1 15×原房评估单价×1 15>所选安置房价值时，安置方式为部分货币补偿部分产权调换;原房用于产权调换部分的面积=所选安置房价值÷(原房评估单价×1 15×1 15)，原房用于货币补偿部分的面积=原房面积-原房用于产权调换部分的面积。