-
2024年房屋拆迁政策分析:贵阳房屋违建认定事实不清被强拆案件
本案例主要讲述了在房屋拆迁中,王女士的房屋已取得相关权属证明,但被县执法局认定为违法建筑并下发限期拆除决定书。王女士申请行政复议失败后,委托京平律师事务所提起诉讼。律师通过调查发现,涉案房屋属于合法建筑,县执法局的违建认定存在事实不清、适用法律错误等问题。法院最终判决撤销限拆决定与复议决定。
发布时间:2024-02-18 10:17:30 -
山东淄博企业拆迁案例:对养殖场作出的行政处罚决定书认定事实不清被撤销
为支持村庄发展承包土地建设了养殖场并依约向村委缴纳了土地租赁费用。2018年12月17日,王先生收到某区综合行政执法局作出的《行政处罚决定书》,责令王先生在收到此决定书之日起3日内自行拆除,逾期不拆除,将依法进行强拆并处以罚款。
发布时间:2020-04-29 10:13:48 -
浙江温州城市拆迁案例:违章建筑处置决定书认定事实不清遭撤销
房屋征收部门以当地建房手续不齐为由,将包括陈先生的房屋在内的大部分房屋认定为违章建筑,给予陈先生等拆迁户极低的补偿。权益受损、家宅将毁;势单力薄、维权无门……陈先生毅然决定委托专业拆迁律师助其维权。经过一番了解和沟通,陈先生最终选择了京平拆迁律师团队代理其拆迁纠纷,并由李霞律师、辛成律师和蔡晓仪律师具体承办本案。
发布时间:2020-01-19 09:35:56 -
天津市农村拆迁案例:事实不清、证据不足,镇政府限拆决定违法
李先生系天津市某村村民,在该村共有两套房屋,2018年3月29日,一纸《责令限期拆除决定》认定李先生在该村实施违法建设行为,责令李先生于7日内自行拆除自己的房屋。4月20日,某镇政府将李先生的房屋强拆。为了充分地维护自己的合法权益,李先生决定寻求专业的法律帮助,遂找到了京平拆迁律师事务所,委托事务所赵健律师、黄群雁律师、陶朦朦律师代理拆迁维权事宜。
发布时间:2019-08-05 10:55:17 -
北京市农村拆迁案例:事实不清证据不足《限拆通知》被撤销!
王先生在北京市某村拥有四间房屋,并在此居住了十余年。2018年11月,王先生却收到了一份由某镇政府作出的《限期拆除通知书》,该通知书告知王先生自家房屋被认定为违法建设,并要求王先生在三日内无条件拆除和清理居住多年的房屋,如逾期不拆除,将予以强拆。为维护自身合法权益,王先生决定委托北京京平拆迁律师团队张婷律师、雷亚律师代理自己的维权事宜。
发布时间:2019-01-16 10:38:24 -
江西省农村拆迁案例:认定事实不清撤销责令限期拆除决定
李先生系江西省某市某县某村村民,在该村建有房屋。2018年8月,该县城乡建设局向李先生作出《责令限期拆除决定书》,认为其未经审批擅自施工建设,责令其限期七日内自行拆除。李先生为维护自身合法权益,决定委托京平拆迁律师团薛正懿律师、蔡晓仪律师、贾毅超实习律师组成的维权团队代理自己的案件。
发布时间:2018-12-12 10:29:49 -
江西省农村拆迁案例:违章建筑认定事实不清证据不足
因拆迁补偿标准不合理,肖先生一直未与征收方签订征地拆迁补偿安置协议。建设项目开工在即,征收方又使出了“以违章建筑拆除代拆迁”的逼迁手段。2018年6月,县规划局向委托人作出了《责令限期拆除告知书》,以未取得《建设工程规划许可证》为由,将委托人的房屋认定成违章建筑,责令其自行拆除。为维护自身合法权益,肖先生决定委托北京京平律师事务所王奇兵律师、叶方荣律师、吕秋香实习律师组成的维权团队代理自己的案件。
发布时间:2018-11-20 10:50:02 -
江西城市拆迁案例:事实不清、证据不足,补偿决定被撤销
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条:拆迁户在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。据此可以确定,一份《房屋征收补偿决定书》可能就是启动违法强拆程序的关键,所以在征地拆迁维权过程中,针对《房屋征收补偿决定书》的拆迁维权工作必然是重中之重。
发布时间:2017-01-09 18:39:02 -
山东淄博拆迁维权胜诉:对养殖场作出的行政处罚决定书认定事实不清被撤销
山东淄博拆迁维权胜诉:对养殖场作出的行政处罚决定书认定事实不清被撤销【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 赵健律师、王维雪律师、陈婉枫律师
发布时间:2020-04-29 09:45:26 -
浙江温州拆迁维权胜诉:违章建筑处置决定书认定事实不清遭撤销
浙江温州拆迁维权胜诉:违章建筑处置决定书认定事实不清遭撤销【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 李霞律师、辛成律师、蔡晓仪律师
发布时间:2020-01-19 09:16:35 -
天津拆迁维权胜诉:事实不清、证据不足,镇政府限拆决定违法
天津拆迁维权胜诉:事实不清、证据不足,镇政府限拆决定违法【代理拆迁律师】:北京京平律师事务所 赵健律师、黄群雁律师、陶朦朦律师
发布时间:2019-08-05 10:39:18 -
北京市拆迁维权胜诉:事实不清证据不足《限拆通知》被撤销!
王先生在北京市某村拥有四间房屋,并一直在此生活居住了十余年。2018年11月,某镇政府向王先生作出《限期拆除通知书》,认定王先生自家房屋为违法建设,并要求王先生在三日内无条件拆除和清理居住多年的房屋。如逾期不拆除,将予以强拆。为维护自身合法权益,王先生决定委托京平拆迁律师团队张婷律师、雷亚律师代理自己的维权事宜。
发布时间:2019-01-16 10:01:58 -
江西省拆迁维权胜诉:认定事实不清撤销责令限期拆除决定
李先生系江西省某市某县某村村民,在该村建有房屋。2018年8月,该县城乡建设局向李先生作出《责令限期拆除决定书》,认为其未经审批擅自施工建设,责令其限期七日内自行拆除。李先生为维护自身合法权益,决定委托京平拆迁律师团薛正懿律师、蔡晓仪律师、贾毅超实习律师组成的维权团队代理自己的案件
发布时间:2018-12-12 10:25:55 -
江西省拆迁维权胜诉:违章建筑认定事实不清证据不足
肖先生房屋所在土地面临征收,因拆迁补偿标准不合理,肖先生一直未与征收方签订征地拆迁补偿安置协议。建设项目开工在即,征收方又使出了“以违章建筑拆除代拆迁”的逼迁手段。2018年6月,县规划局向委托人作出了《责令限期拆除告知书》,以未取得《建设工程规划许可证》为由,将委托人的房屋认定成违章建筑,责令其自行拆除。
发布时间:2018-11-20 10:39:26