厂房拆迁补偿胜诉案例：门窗经营厂房遭限期拆除后维权胜诉案
在征地拆迁纠纷的复杂博弈中，许多当事人因缺乏专业法律支持而陷入维权困局。但赣州市某门窗经营的经历，却在专业律师的助力下实现了 “逆风翻盘”。面对一审败诉的不利局面，北京京平律师事务所桑兆玉律师团队挺身而出，通过严谨的法律分析与证据收集。
最终，成功说服二审法院撤销一审判决，确认赣州市城市管理行政执法局的《限期拆除通知书》违法。
一、案例初始困境
赣州市某门窗经营在赣州市蓉江新区建有用于铝合金门窗批发、零售业务的厂房。2018 年，当地开展开发征迁项目，该经营户不仅未拿到预期拆迁款，反而收到《责令停止违法行为通知书》《行政处罚事先告知书》和《限期拆除通知书》。其不服并提起行政诉讼，起初因缺乏专业律师法律意见支持，一审法院认定未办理相关手续建造的厂房为违法建设，判决驳回诉讼请求，维权陷入困境。
二、办案过程与证据收集
北京京平律师事务所桑兆玉律师团队接受委托后，虽介入稍晚未能在一审补充证据，但积极为二审做准备。律师团队深入研究案件，通过查阅大量相关法律法规，明确上诉人厂房作为 “既建建筑”，不属于《城乡规划法》第四十六条处罚对象；同时，调查周边类似建筑处理情况，收集证据证明市城管局存在选择性执法，其行政处罚目的是配合政府征收以减少或避免补偿。此外，仔细审查市城管局作出的《限期拆除通知书》，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条，发现通知书存在程序违法，将自行拆除通知和限期拆除决定合并，且未告知上诉人行政复议或行政诉讼权利，以此完善证据链，为上诉提供有力支撑。
三、开庭审理结果
在二审审理过程中，京平拆迁律师团队凭借缜密的证据和专业的法律分析，成功说服二审法院认可上诉人的上诉请求。二审法院最终作出判决：一是撤销一审法院判决；二是确认赣州市城市管理行政执法局作出的《限期拆除通知书》违法，帮助当事人扭转不利局面，取得维权胜利。
四、专业意见与建议
从律师角度来看，在拆迁维权案件中，专业法律知识和证据收集至关重要。许多当事人因不了解相关法律法规，在面对拆迁方的行政处罚时不知所措，且难以有效收集对自己有利的证据，导致在诉讼中处于劣势。就像本案，若不是京平律师团队凭借专业能力，挖掘出市城管局行政处罚在法律适用、执法目的和程序上的问题，当事人很难实现维权目标。
因此，对于遭遇类似拆迁困扰的当事人，强烈建议一定要寻求专业律师的帮助。专业律师熟悉拆迁相关法律法规和司法实践，能够准确把握案件关键，制定有效的维权策略，收集并运用有利证据。北京京平律师事务所专注于征地拆迁维权领域，拥有经验丰富的律师团队，像本案中桑兆玉律师团队，凭借专业和坚持为当事人赢得胜诉，是值得信赖的维权伙伴。遇到拆迁难题，选择京平律师，将为您的合法权益保驾护航。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群